Google+
Valor Soja »Actualidad

Consecuencia de la mala praxis macroeconómica: el costo financiero de las quince principales empresas agroindustriales cotizantes aumentó 660% en el último año

Se dificulta la operación de uno de los sectores más competitivos de la economía argentina.
Consecuencia de la mala praxis macroeconómica: el costo financiero de las quince principales empresas agroindustriales cotizantes aumentó 660% en el último año

En el tercer trimestre del presente año los costos financieros de la mayor parte de las empresas agroindustriales argentinas crecieron de manera sideral debido al efecto combinado de la súper devaluación (que afectó a aquellas con deuda dolarizada) con el incremento sustancial de las tasas de interés de referencia instrumentado por las autoridades del Banco Central (BCRA).

En el tercer trimestre fiscal de este año las quince principales empresas agroindustriales que presentan balances ante la Comisión Nacional de Valores informaron un costo financiero acumulado de 18.193 millones de pesos (M/$), una cifra 660% superior a la registrada en el mismo período de 2017.

El mayor incremento relativo fue registrado por la compañía elaboradora de alimentos Molinos, que en julio/septiembre pasado informó un costo financiero de 2533 M/$ (una cifra 1800% más elevada que la del mismo período de 2017).

En los siguientes puestos del ranking se ubican Molinos Juan Semino con un costo financiero en junio/agosto de este año de 9,35 M/$ (+1383%), la fábrica de alfajores Havanna con 47,6 M/$ (+1021%), Mastellone Hnos con 2205 M/$ (+889%) y Los Grobo Agropecuaria con 1493 M/$ (+850%).

Mastellone Hnos indicó en el último balance presentado que los resultados de la compañía “continuaron estando afectados por la combinación de la devaluación del peso, su efecto sobre la inflación y la consecuente disminución del ritmo de la actividad económica del país, incluyendo una importante baja de los niveles del consumo de la población”.

Por su parte, Havanna señaló que “el mayor resultado negativo, en gran medida, se origina en la registración de la variación del tipo de cambio por la deuda en dólares contraída en 2014, a siete años de plazo, por la adquisición de la planta industrial de Batán”.

En la lista también figuran la semillera Don Mario con un costo financiero en el tercer trimestre de 2018 de 261 M/$ (+758%), Morixe Hermanos con 716 M/$ (+716%), Arcor con 6492 M/$ (+681%), Celulosa Argentina con 2134 M/$ (+598%), Ledesma con 2271 M/$ (+481%), Dulcor con 159 M/$ (+389%) y MSU con 59 M/$ (354%).

“Durante el primer trimestre de este ejercicio fiscal se pudo observar un fuerte impacto en los costos financieros. El incremento de las tasas (de interés) en pesos, combinado con la devaluación, continúa afectando negativamente los resultados de la sociedad”, indicó el último balance de Ledesma.

Morixe apuntó que “en cuanto a la pérdida neta del período (-45 M/$), la sociedad no escapa a la coyuntura que tiene lugar en cualquier empresa que opera en la Argentina y se ve afectada por la devaluación del peso que, si bien favorece (a la empresa) en los precios de la harina y en los resultados operativos, incrementa el valor de la deuda financiera nominada en dólares”.

En los últimos puestos del ranking aparecen la fabricante cordobesa de sembradoras Agrometal con un costo financiero en el tercer trimestre de este año de 52 M/$ (+260%), Molinos Agro con 119 M/$ (+85%) y Quickfood con 266 M/$ (+44%).

Agrometal indicó que el aumento de las tasas de interés “tuvo un doble efecto negativo, ya que por un lado hizo en la práctica desaparecer cualquier alternativa de financiamiento a nuestros clientes para la compra de bienes de capital, mientras que por otro aumentó a niveles extremadamente altos el costo de la empresa para lograr liquidez cuando la cobranza se concreta con cheques diferidos, modalidad que quedó como única alternativa justamente por la caída de los convenios con bancos”.

Y añadió que “se buscó optimizar la utilización de todas las líneas de financiación con los bancos de los cuales somos clientes con el objetivo principal de acotar el aumento de las tasas promedio”, aunque en “un escenario que se esperaba que no se extendiera más allá de un lapso de dos meses, cuando en realidad ya está alcanzando medio año con perspectivas de no regularizarse en el corto plazo”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Aspiradora de divisas: el déficit comercial argentino con China alcanzó un nuevo récord de 3400 M/u$sReferentes del sector se reunirán con autoridades del Enacom para solicitar una banda de frecuencias que permita crear una “autopista digital agropecuaria”Fin de año: cuáles fueron las noticias más leídas en 2019Drama: en el primer mes de 2020 los únicos impuestos que crecieron son aquellos que aíslan a la Argentina con el resto del mundoLos operadores especulativos redujeron posiciones bajistas pero siguen más pesimistas en maízArgentina concretó la primera exportación a China de cortes de carne vacuna enfriadaAtención activistas ecológicos: el gobierno nacional promueve el monocultivo de soja por medio de la asfixia del maízPrometen que en 2020 el Belgrano Cargas podrá ingresar directamente a las terminales portuarias de TimbúesSe interrumpieron las exportaciones argentinas de biodiesel por el error de fijar retenciones del 32%Argentina logró recuperar el ritmo habitual de la logística granaria luego de destrabar la mayor parte de las restricciones para circularAlberto Fernández ratificó que está dispuesto a llevar a un 33% el derecho de exportación sobre la sojaComenzó a desinflarse el precio internacional del cuero: igual marroquineros quieren la intervención total de las exportacionesMañana se prevén heladas intensas en el sur de la zona pampeanaInfierno logístico: otra de las consecuencias generadas por las inundaciones ocurridas en el área de influencia del mayor complejo agroindustrial argentinoMacri: “La Argentina no ve la presencia de China como una amenaza sino como una oportunidad de desarrollo para los argentinos”Avanza el plan oficial para reducir costos portuarios de exportaciones agroindustriales: ahora le tocó el turno a las terminales bonaerensesRusia pasó a ser el primer comprador de quesos duros argentinos luego de la implementación del bloqueo comercialCorrientes y Buenos Aires fueron las provincias ganaderas más afectadas por la sequía: entre ambas perdieron más de un millón de cabezasFondos especulativos ya desarmaron todas las posiciones compradas en maíz: pero siguen con una “mochila” de contratos de sojaEsta semana habrá recarga de perfiles en muchas regiones productivas: alerta por tormentas intensas en el NEAComenzó a regir un ajuste salarial del 35% para tractoristas retroactivo a noviembre del año pasadoLlegó la reingeniería organizacional al Ministerio de Agroindustria: eliminaron a la Secretaría de LecheríaEn los últimos cinco años el empleo público creció casi 20%: siete veces más que en el sector privadoSuspenden el Congreso de FAA por maniobras irregulares: deberá hacerse en dos meses  “bajo el control” de la Inspección General de Personas Jurídicas de Santa FeLa minería ya no tiene más retenciones: los fundamentos de la medida pueden ser replicados por el complejo sojero para solicitar un trato equivalenteEl partido de la soja 2020/21 ya está jugado antes de empezar: los precios internacionales del poroto no tienen techoLa tarifa orientativa para fletes de granos quedó desactualizada: transportistas quieren nuevos valores para marzoLas exportaciones argentinas de harina de trigo crecieron más de un 20% en el primer mes del año a pesar de no contar más con el subsidio pagado por productores