Google+
Valor Soja »Ganadería

¿Por qué existe tanta diferencia en los valores del servicio de la vacunación contra la aftosa prestado por las entidades sanitarias?

Aspectos por tener en cuenta para medir el valor del servicio.
¿Por qué existe tanta diferencia en los valores del servicio de la vacunación contra la aftosa prestado por las entidades sanitarias?

La vacunación contra la aftosa que prestan las entidades sanitarias en las distintas regiones ganaderas argentinas tiene, además de un costo muy variable, servicios diferenciados en cada una de las jurisdicciones.

La Sociedad Rural Argentina (SRA) realizó un relevamiento sobre el costo de dicho servicio (dosis + aplicación) correspondiente a la segunda vacunación del año en el cual puede verse, por ejemplo, un valor de hasta 75 pesos en Vicuña Mackena (Córdoba) versus otro de 46 pesos en la provincia de Corrientes (ver cuadro).

Pero la manera más adecuada para analizar dicho valor es considerar, en primer lugar, las eficiencias de escala de la organización en cuestión, dado que no es equivalente cubrir un departamento provincial que toda una provincia.

El segundo aspecto es evaluar qué servicios están comprendidos en el valor total abonado por los empresarios ganaderos porque existen diferencias importantes al respecto en las distintas jurisdicciones.

En la provincia de Entre Ríos, por ejemplo, la campaña está en manos de la Fundación contra la Lucha de Fiebre Aftosa (Fucofa), la cual, además de esa enfermedad, se dedica a controlar garrapatas.

“En el costo de la campaña contra la aftosa se incluye el plan de control de garrapatas, que se extiende los 365 días del año en todo el territorio de la provincia con el trabajo de unos ochenta técnicos dedicados a esa tarea”, explica Claudio Álvarez Daneri, presidente de la Fucofa y vicepresidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer).

“El Senasa nos avisa con anticipación cuando va a ingresar una tropa proveniente de una zona con garrapata, de manera tal que el técnico de la Fucofa se contacta con el destinatario para revisar la tropa, la cual, en caso de contar con un diagnóstico positivo, se devuelve al campo de origen con cargo a costa del vendedor”, comenta.

“El programa es muy exigente –de hecho en algunos remates televisados piden que compradores entrerrianos se abstengan de comprar– pero así logramos reducir al mínimo la presencia de garrapatas en rodeos de la provincia”, añade Claudio.

Dos veces por años los integrantes de la Fucofa se reúnen para evaluar el presupuesto de la entidad, definir el plan de acciones y decidir cuál será el precio final del servicio. En la última reunión, por ejemplo, se decidió que, con un precio de la dosis de 32,5 pesos, se cobrará un valor final de 49,0 pesos por el servicio para realizar la segunda vacunación del año a un total de 4,45 millones de cabezas.

“La entidad está conformada por Farer (asociada a CRA), Fedeco (cooperativas) y la delegación local de FAA; tenemos una representatividad importante porque esas tres entidades representan a mas de ochenta organizaciones agropecuarias de base. Todas las decisiones importantes se toman por consenso en una asamblea en la que participan delegados de cada uno de los 17 departamentos de Entre Ríos”, apunta el presidente de la Fucofa.

“Tenemos en stock alrededor de cuatro millones de dosis contra la aftosa compradas de manera temprana para poder planificar mejor el presupuesto. Podemos ser previsores porque contamos con una buena estructura administrativa”, agrega.

Fucofa además implementa un plan provincial de vacunación contra la brucelosis que ya lleva una década con resultados satisfactorios, en el cual se vacunan de manera obligatoria todas las terneras, luego de lo cual se les aplica una caravana con un color distinto cada año.

“Estamos registrando problemas para poder acceder a las 550.000 dosis que necesitamos por año para cumplir con el programa contra la brucelosis, además del importante aumento que tuvo la vacuna, por la cual nos están solicitando 36-37 por dosis, cuando un año atrás la adquirimos por menos de 5,0 pesos”, advierte Claudio.

Foto. Claudio Álvarez Daneri.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Alerta maíz: operadores especulativos comenzaron a liquidar posiciones de manera agresiva sobre la base de una hipótesis optimista del USDALa ansiedad tiene precio: acopios salen a ofrecer canjes de soja con premios elevados para intentar despertar a la demandaArgentina no puede revertir del déficit comercial con China a pesar de la devaluación: el primer mes del año arrancó con un rojo de 545 M/u$sLos precios de los futuros agrícolas argentinos comenzaron a reflejar el aumento de derechos de exportación contenidos en el proyecto de “emergencia pública”Erize proyecta que habrá premio para los pacientes: “La demanda brasileña va a tener incidencia en los precios locales de trigo en marzo o abril”Bronca en el agro contra Infobae por un artículo que asegura que “los productores de soja acumulan 9000 M/u$s en los silobolsas”La participación del Estado en la renta agrícola volvió a niveles similares a los registrados durante el kirchnerismoPiolada: el USDA le puso un cepo al alza del maíz hasta el 12 de agosto en plena temporada alta comercial sudamericanaRanking de exportadores de dulce de leche: seis empresas concentran casi el 60% del volumen Precio máximo récord histórico para el girasol confitero argentino: 1422 u$s/toneladaClientes más pobres: el precio de exportación de la leche en polvo argentina descendió al nivel más bajo de los últimos cinco añosLa crisis lechera como oportunidad: “Tenemos la ilusión de que en el futuro se pueda armar una cuenca de búfalas”Buenos Aires: suspendieron por un año la norma que obligaba a contar con presencia obligatoria de profesionales en zonas de amortiguamientoEl gobierno de San Luis promete (por segunda vez) que ahora sí dejará de prohibir el libre tránsito de trabajadores esencialesEmergencia lechera: la exportación de fórmulas infantiles cayó 75% por la evaporación de la demanda venezolanaIndustrias suben fuerte precios a tamberos pero sin competir entre ellas: lácteos se disparan 11% en apenas un mes para trasladar aumento a consumidoresUn momento de inflexión para la industria argentina de biocombustiblesCorrientes y Buenos Aires fueron las provincias ganaderas más afectadas por la sequía: entre ambas perdieron más de un millón de cabezasBendita justicia argentina: sigue la retención privada de 4 u$s/tonelada para productos agroindustriales exportados en contenedorA buscar otros socios: las negociaciones comerciales entre Europa y el Mercosur fracasaron antes de comenzarRicardo Negri: “Desde ahora los cruceros internacionales se pueden abastecer de alimentos argentinos”El viernes un frente frío comenzará a avanzar desde el centro al norte del paísLos ingresos de divisas generados por la exportación argentina de miel aumentaron a pesar de una caída del 15% del volumen colocadoLa mejor zona para producir soja en el ciclo 2016/17 fue Chaco Santiagueño: prometen solucionar el problema del fleteLas compensaciones para productores sojeros extrapampeanos representan apenas 0,95% del total de la recaudación 2017 prevista por retencionesContinúa cayendo el precio de exportación del maíz pisingallo: pero aún sigue un 28% más alto que un año atrásUruguay logró independizar su matriz exportadora del factor climático: carne vacuna y celulosa lideran el ranking de generación de divisasBuena noticia: operadores especulativos comenzaron a tomar posiciones compradas en soja ante la perspectiva de una recuperación de precios