Google+
Valor Soja »Ganadería

¿Por qué existe tanta diferencia en los valores del servicio de la vacunación contra la aftosa prestado por las entidades sanitarias?

Aspectos por tener en cuenta para medir el valor del servicio.
¿Por qué existe tanta diferencia en los valores del servicio de la vacunación contra la aftosa prestado por las entidades sanitarias?

La vacunación contra la aftosa que prestan las entidades sanitarias en las distintas regiones ganaderas argentinas tiene, además de un costo muy variable, servicios diferenciados en cada una de las jurisdicciones.

La Sociedad Rural Argentina (SRA) realizó un relevamiento sobre el costo de dicho servicio (dosis + aplicación) correspondiente a la segunda vacunación del año en el cual puede verse, por ejemplo, un valor de hasta 75 pesos en Vicuña Mackena (Córdoba) versus otro de 46 pesos en la provincia de Corrientes (ver cuadro).

Pero la manera más adecuada para analizar dicho valor es considerar, en primer lugar, las eficiencias de escala de la organización en cuestión, dado que no es equivalente cubrir un departamento provincial que toda una provincia.

El segundo aspecto es evaluar qué servicios están comprendidos en el valor total abonado por los empresarios ganaderos porque existen diferencias importantes al respecto en las distintas jurisdicciones.

En la provincia de Entre Ríos, por ejemplo, la campaña está en manos de la Fundación contra la Lucha de Fiebre Aftosa (Fucofa), la cual, además de esa enfermedad, se dedica a controlar garrapatas.

“En el costo de la campaña contra la aftosa se incluye el plan de control de garrapatas, que se extiende los 365 días del año en todo el territorio de la provincia con el trabajo de unos ochenta técnicos dedicados a esa tarea”, explica Claudio Álvarez Daneri, presidente de la Fucofa y vicepresidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer).

“El Senasa nos avisa con anticipación cuando va a ingresar una tropa proveniente de una zona con garrapata, de manera tal que el técnico de la Fucofa se contacta con el destinatario para revisar la tropa, la cual, en caso de contar con un diagnóstico positivo, se devuelve al campo de origen con cargo a costa del vendedor”, comenta.

“El programa es muy exigente –de hecho en algunos remates televisados piden que compradores entrerrianos se abstengan de comprar– pero así logramos reducir al mínimo la presencia de garrapatas en rodeos de la provincia”, añade Claudio.

Dos veces por años los integrantes de la Fucofa se reúnen para evaluar el presupuesto de la entidad, definir el plan de acciones y decidir cuál será el precio final del servicio. En la última reunión, por ejemplo, se decidió que, con un precio de la dosis de 32,5 pesos, se cobrará un valor final de 49,0 pesos por el servicio para realizar la segunda vacunación del año a un total de 4,45 millones de cabezas.

“La entidad está conformada por Farer (asociada a CRA), Fedeco (cooperativas) y la delegación local de FAA; tenemos una representatividad importante porque esas tres entidades representan a mas de ochenta organizaciones agropecuarias de base. Todas las decisiones importantes se toman por consenso en una asamblea en la que participan delegados de cada uno de los 17 departamentos de Entre Ríos”, apunta el presidente de la Fucofa.

“Tenemos en stock alrededor de cuatro millones de dosis contra la aftosa compradas de manera temprana para poder planificar mejor el presupuesto. Podemos ser previsores porque contamos con una buena estructura administrativa”, agrega.

Fucofa además implementa un plan provincial de vacunación contra la brucelosis que ya lleva una década con resultados satisfactorios, en el cual se vacunan de manera obligatoria todas las terneras, luego de lo cual se les aplica una caravana con un color distinto cada año.

“Estamos registrando problemas para poder acceder a las 550.000 dosis que necesitamos por año para cumplir con el programa contra la brucelosis, además del importante aumento que tuvo la vacuna, por la cual nos están solicitando 36-37 por dosis, cuando un año atrás la adquirimos por menos de 5,0 pesos”, advierte Claudio.

Foto. Claudio Álvarez Daneri.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

En lo que va del año las exportaciones de copos de cereales ya igualaron a las ventas concretadas durante 2011El gobierno perdió más de 10 millones de dólares por no habilitar un primer tramo del cupo de maíz 2013/14 Canciller uruguayo pide reaccionar para evitar quedarse fuera del mundo: “Las conquistas sociales logradas en la pasada década corren riesgo de perderse”Quedan dos días más de heladas intensas: luego se prevé ascenso de las temperaturas“Los cultivos de cobertura son uno de los grandes aliados que tenemos cuando el problema de malezas es grave”Febrero será un mes clave para los tambos: para compensar la suba del maíz se necesitarán al menos 2,55 $/litro de lecheRecalculando los costos de la siembra gruesa: liberaron el precio del gasoil para el sector agrícolaFestival de suspensiones y exclusiones del Registro de Operadores de GranosChina sigue siendo una promesa para la economía argentina: el déficit comercial del primer semestre suma 2800 M/u$sPaís Unitario: en el primer semestre del año el gobierno nacional transfirió de manera automática a las provincias apenas un 27% de los recursos tributariosCayeron fuerte los precios de los granos en Chicago por el “efecto Trump”: se abre una posible oportunidad estratégica para SudaméricaRegistro habilitante para poder comprar agroquímicos: una de las propuestas más interesantes que surgieron en la consulta pública sobre aplicacionesProductores que quieran acceder al crédito “para la inversión productiva” con una tasa del 30% deberán vender el 95% de su cosecha de trigoEl cambio climático no es verso: en apenas dos días la principal zona agrícola argentina pasó de estar seca a inundarseEn el horno: el precio de la leche medido en moneda maíz está un 40% por debajo del promedio de los últimos cinco añosTodo indica que no será conveniente hacer caja con el maíz en cosecha: se está preparando un nuevo “corralito” cerealero Por un error de la corporación china Cofco la imagen del trigo argentino en el mundo resultó dañadaLo que faltaba: exportaciones argentinas de alimentos ingresan en zona de riesgo por el incendio de la economía rusaProductores bonaerenses comenzaron a recibir impuestazo encubierto del Inmobiliario Rural: recomiendan hacer descargosEl miércoles se prevén precipitaciones moderadas en el sur de la zona pampeanaMejor que la Hilton: con la cuota feedlotera productores uruguayos venden novillos a 2,40 u$s/kgEn mayo la participación de hembras en la faena llegó a 43,0%: “La retención de vientres ha llegado a su fin”Cepo cambiario reforzado: el BCRA aplicó una nueva restricción para que los importadores puedan acceder al mercado de divisasSanta Fe se prepara para implementar un programa de conservación de suelos por medio incentivos fiscalesEl viernes regresan las lluvias sobre la región pampeana: tiempo de descuento para terminar de cosechar el maízMás del 90% del presupuesto 2019 del INTA se destinará a pagar salarios de unos 7100 empleadosGanadería en zonas agrícolas: dos actividades complementarias en el marco del nuevo enfoque sistémicoParitarias rurales: el ajuste anual por inflación para los productores de yerba se determinó en 33%