Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

En Buenos Aires este año los empresarios agropecuarios aportaron 40.000 pesos por cada kilómetro de camino rural

Quejas por el uso inadecuado de tales recursos.
En Buenos Aires este año los empresarios agropecuarios aportaron 40.000 pesos por cada kilómetro de camino rural

En el presente año 2018 los empresarios agropecuarios bonaerenses aportaron más de 4700 millones de pesos que deberían destinarse al mantenimiento de los caminos rurales. Se trata de una cifra equivalente a unos 40.000 pesos por kilómetro de tierra presente en la provincia gobernada por María Eugenia Vidal.

Tal estimación fue realizada por un trabajo de Carbap en base a los fondos recaudados por municipios en concepto de tasas viales y guías, además de la transferencia realizada por el gobierno provincial a las comunas en el marco de lo dispuesto por la Ley 13.010.

El informe de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) señala que, “salvo muy pocas excepciones, esos fondos se terminan derivando a gastos generales en lo municipios y no a prestar el servicio del mantenimiento de la red vial como debería ser”.

“Otro punto para mencionar del abuso de muchos municipios es que dentro de la tasa vial, o bajo el concepto de tasa, han ido incorporando cargos (seguridad, cultura, salud, alumbrado, etcétera) por supuestos servicios, que desde ya no prestan y son meramente recaudatorios y en muchos casos su valor supera el de la misma tasa vial. Y para algunas actividades intensivas, este tipo de tasas, llegan a volverlas inviables”, añade.

El mantenimiento de los caminos rurales esta a cargo de los municipios. Para el financiamiento de la conservación de los mismos se abona lo que se denomina una tasa vial, en la cual cada municipio determina su valor, al igual que en lo que respecta a las guías ganaderas. Además el gobierno bonaerense envía el 12% de lo recaudado en concepto de Inmobiliario Rural (Ley Nº 13.010), el cual regresa a los municipios como un fondo compensador para el mantenimiento de la porción de los caminos rurales que son provinciales.

“Como cada municipio es autónomo, las dispersiones del valor de la tasa vial oscilan dentro de la provincia, existiendo municipios que cobran hasta 10 veces más que otros”, señala el informe.

En algunos partidos bonaerenses –como Tandil, Benito Juárez o Coronel Suárez– se creó un mecanismo institucional por medio del cual la mayor parte de los fondos recaudados en concepto de tasa vial se destinan a mantener y mejorar la red vial rural de los municipios.

“La provincia de Buenos Aires tiene mas de 120.000 kilómetros de caminos rurales de tierra, por el cual transitan anualmente más de 45 millones de toneladas de granos, 2500 millones de litros de leche y más de nueve millones de cabezas de ganado entre lo que va a faena y movimiento de la invernada, de ahí lo importante de los caminos rurales para la producción agropecuaria. Pero no todo es producción: hay familias que dependen de los mismos, ya que viven en áreas rurales y los necesitan llevar sus hijos a la escuela o para su normal estilo de vida”, explica el informe de Carbap.

En su origen, lo que motivó la creación del tributo de guías de hacienda fue el atender el “cuidado de las calles y caminos vecinales” que se deterioraban con el paso de las “tropas y tropillas” que provocaban su “pisoteo” y obligaban a “rastrear” los caminos para emparejarlos, alisarlos para su uso vehicular. Por eso se percibía un gravamen “por cabeza”, para que su monto total resultara de la cantidad de hacienda en tránsito y fuera “directamente proporcional al deterioro” que el paso de los animales provocaría. Era pues, una especie de “permiso de transitar con animales” que intentaba solventar aunque fuera parcialmente, el “costo de mantenimiento” de los caminos, realizado bajo el consiguiente “servicio municipal”. Por lo tanto al crearse la tasa vial, y dejar de moverse animales a través de arreos, la tasa de guías y señales debería de haber desaparecido, pero lejos de eso, lo que terminó sucediendo fue que se derivaron esos recursos a otros gastos municipales que nada tienen que ver con el mantenimiento de los caminos.

“Si bien el registro de la propiedad de los animales vacunos es potestad de la provincia, a los municipios les fue cedido, por el Código Rural, la expedición de los certificados o autorizaciones (guías) que necesitan los productores para cumplir con las leyes vigentes y el Estado tenga un control de lo movimientos, por lo que la tasa de marcas y señales debería tener el mismo valor monetario en todos los municipios, ya que se trata del mismo servicio, aunque si analizamos dichos valores, se observa que hay municipios que cobran hasta 120 pesos por cabeza y otros menos de la mitad”, indica el documento de Carbap.

Contenido relacionado

Cuestión de Estado: se necesita una ley para que la gestión de los caminos rurales quede en manos de sus propios usuarios

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Industrias lácteas trasladaron a consumidores los ajustes de precios pagados a tamberos: la carne aviar sigue regaladaArgentina dejó de colocar tractores en Venezuela: en lo que va del año apenas se exportaron 22 equipos a Chile y AngolaEn apenas dos campañas casi se duplicó el número de productores argentinos que hacen refugios en maízAdiós a las tarjetas agropecuarias: la campaña pasó a financiarse en dólares o granos por cosechar¿Cuáles son los 26 partidos bonaerenses de base agropecuaria en los cuales ganó la formula Macri-Pichetto?El apetito de proteínas cárnicas de China parece no tener fin: Bolivia concretó su primera exportación de carne bovina a la nación asiáticaAvanza el diseño de un nuevo sistema de tipificación de hacienda que contempla la edad de los animalesSe suspendió el paro nacional del Senasa hasta nuevo aviso: representantes de ATE evalúan nueva propuesta de las autoridades de EconomíaDoble comando: fondos especulativos suben apuestas alcistas en soja al tiempo que se muestran pesimistas con el maízValor agregado: sigue mejorando la capacidad de pago de las empresas elaboradoras de etanol en base a maízCórdoba se prepara para implementar el documento digital que unifica el DT-e con  la guía provincial de ganadoModernización: a partir de este viernes 182 procedimientos burocráticos del Senasa sólo podrán realizarse por vía digitalVolvimos a los ’90: la diferencia es que ahora la fiesta consumista la paga el campo argentinoEn lo que va del año el gobierno macrista subsidió a compañías energéticas con más de 13.700 M/$: tamberos siguen esperandoAlberto Fernández: “El presidente de Syngenta está dispuesto a donar el 1% de su producción en esta campaña”Lectura obligatoria para productores: qué dice la reforma de la ley de semillas que el gobierno quiere aplicar en 2013/14Argentina: descendió el poder de compra de la soja por efecto de la “doble retención”Cuenta regresiva: Brasil ya exportó el 91% del saldo exportable de soja previsto para todo el añoLos tambos robotizados en Australia no llegan a cubrir un 1% de la producción nacional luego de 13 años de introducción de la tecnologíaOtra semana de lluvias desiguales: mucho para los que ya no las necesitan y poco para los campos con déficits hídricosFeliz Navidad: el valor de los granos (por ahora) se mantiene inmune a ola de liquidación masiva de activos bursátilesEn el primer semestre del año la venta de camionetas agropecuarias cayó 5%: la de automóviles descendió 20%Alerta en Entre Ríos: el gobierno de Uribarri quiere comenzar a aplicar una “retención provincial” de hasta el 6%En lo que va del año ingresaron 72 sembradoras John Deere a un valor promedio de 161.800 dólaresConfirmado: la calidad de trigo cosechado en la zona norte de la región pampeana es espectacularEl déficit energético llegó a los 5600 millones de dólares: los argentinos pueden seguir abasteciéndose normalmente gracias al campoAlerta climática: el Servicio Meteorológico advierte que existe alta probabilidad de que continúe la restricción hídrica en La Pampa y sudoeste de Buenos AiresRégimen de no-competencia garantiza trigo barato para el sector molinero: con exportación libre a Brasil productores recibirían al menos 280 u$s/tonelada