Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Conflicto de los silobolsas: producto de un vacío legal que hasta el momento nadie pudo resolver

Origen y situación actual del problema.
Conflicto de los silobolsas: producto de un vacío legal que hasta el momento nadie pudo resolver

En esta época del año suelen profundizarse los conflictos –reflejados esta semana por el diario La Nación– entre delegados de Uatre y empresarios agrícolas por la obligatoriedad de contratar personal local para realizar trabajos temporarios. La cuestión es que la naturaleza del problema no suele ser conocida en profundidad por ninguna de las partes intervinientes. Tampoco por las autoridades locales. Y eso genera situaciones indeseables. Aquí van algunas precisiones al respecto.

Uno. El artículo 69 de la Ley de Trabajo Agrario (Nº 26.727 promulgada en diciembre de 2011 a partir de una iniciativa del entonces gobierno kirchnerista) determina que “las bolsas de trabajo a cargo de las asociaciones sindicales de trabajadores con personería gremial proveerán a los empleadores del personal necesario para la realización de las tareas temporarias”. Es decir: se trata de un derecho amparado por una ley nacional. El problema es que la legislación no ofrece precisiones sobre cómo debe instrumentarse el mismo. El decreto reglamentario de la Ley 26.727 (Nº 301/13) no hace referencia alguna al artículo 69. Sin embargo, la Comisión Nacional de Trabajo Agrario (CNTA) publica regularmente los valores de los jornales mínimos que deben aplicarse en cada provincia para trabajos temporarios de almacenamiento y manipulación de granos.

Dos. El gobierno de Mauricio Macri, aliado político de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), convalidó el derecho establecido en el artículo 69 de la Ley 26.727 al crear nuevas Bolsas de Trabajo de Uatre en el ámbito de las ciudades de Trenque Lauquen, González Chávez (Buenos Aires), Banderas y Juríes (Santiago del Estero).

Tres. Al no haber precisiones sobre cómo debe aplicarse ese derecho, se creó una vacío legal en el cual no puede intervenir –para garantizar el cumplimiento del mismo– ninguna fuerza municipal, provincial o nacional. En ese contexto, algunos delegados de Uatre emplean métodos coactivos y amedrentamientos para intentar hacer cumplir lo establecido en el artículo 69 la Ley 26.727. Algunos empresarios agrícolas aceptan pagar una determinada cantidad de jornales a la bolsa de trabajo local, sin emplear la mano de obra disponible, para evitar conflictos. Pero otros se niegan.

Cuatro. En 2017 integrantes de la CNTA y el entonces Ministerio de Agroindustria intentaron cubrir el vacío legal creado por el artículo 69 por medio de una resolución que permitiese eximir a los empresarios con personal propio de la obligación de contratar trabajadores de las bolsas de Uatre. Para eso diseñaron un acuerdo –firmado por el secretario general de Uatre Ramón Ayala y representantes de CRA, Coninagro, SRA y FAA– en el cual se determinaba que “en aquellas zonas en las que existan bolsas de trabajo sindicales y el empleador/productor posea personal, deberá anualmente, dentro de la ventana declarativa que la resolución habilite, acreditar y/o ratificar en su caso, ante el Renatre o la seccional que correspondiere a la bolsa de trabajo, y en el modo en el que oportunamente se reglamentará, que dichos trabajadores estén registrados como permanentes. En este caso, quedará exceptuado de recurrir a las bolsas de trabajo sindicales”. Dicho acuerdo, que debía ser la base de una resolución de la CNTA, no logró prosperar al ser rechazada dirigentes regionales de Uatre y por algunos referentes del gremialismo agropecuario (quienes sostenían que la apropiado era dar de baja lo dispuesto por el artículo 69, algo que, obviamente, le corresponde al Congreso).

Cinco. Ningún otro sector económico argentino cuenta con una legislación laboral específica que obliga a contratar personal temporario localizado en un área particular. Sería fundamental contar con una investigación jurídica que determinase si lo establecido por el artículo 69 la Ley 26.727 es o no anticonstitucional.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

CRA advierte que un nuevo impuesto al agro “puede traer consecuencias inmediatas” que “de ninguna manera son las que quiere tomar el sector”La soja disponible tiene un “premio” superior al 8% por la competencia para capturar el remanente de la cosecha viejaEl gobierno argentino dispuso el congelamiento del precio de los alquileres hasta septiembre: la medida comprende a las pequeñas producciones agropecuariasArgentina recuperó el monopolio de la fiscalización de semillas al dar de baja el sistema de control en destino implementado por MonsantoComenzó a erosionarse el margen de los tambos grandes por el planchazo de los precios de la lecheLos principales perjudicados por la intervención del mercado de etanol maicero son pequeños y medianos productores El presidente paraguayo no quiere aplicar retenciones agrícolas: “Podrían convertirse en una ganancia adicional para las compañías exportadoras”Los operadores especulativos ahora se muestran más optimistas con el maíz: revirtieron la mayor parte de las posiciones vendidasBoom ganadero: Argentina comenzó a transitar una nueva fase de liquidación de vientres bovinosUruguay implementará fondo de ayuda para tamberos por 80 millones de dólares: una cifra 430% superior a la destinada por el gobierno argentinoEl gobierno implementó reintegros a la exportación para productos generados por la cadena de valor porcinaTamberos uruguayos solicitaron a Tabaré Vázquez la liberación de los fondos aportados por consumidores para financiar al sectorSe reunieron los titulares de la Comisión de Enlace Agropecuaria para intentar buscar soluciones ante la falta de financiamientoTransportistas autoconvocados volvieron a movilizarse en los accesos de las terminales portuarias del norte de RosarioEl mercado mundial de soja ya dio por finalizada la guerra comercial China-EE.UU: el precio Golfo de México superó al FOB RosarioVolvieron las retenciones móviles para la soja (pero esta vez pocos se dieron cuenta)El precio promedio de exportación del girasol confitero argentino alcanzó 1129 u$s/tonelada: 16% más que un año atrásLa otra inundación: los precios de exportación del complejo sojero son inferiores a los de un año atrásAlerta: el Sindicato de Aceiteros del departamento San Lorenzo lanzó hoy un paro sorpresivoComa más pollo: el precio de la carne aviar viene cayendo gracias a la sobreoferta promovida por el relajamiento bolivarianoEn más del 90% del período comercial de la soja argentina 2019/20 la demanda tuvo que ofrecer “premios” importantes para poder originar mercaderíaUruguay: estiman que el default comercial chino podría generar una pérdida de 60 M/u$s para la industria cárnica bovinaSorpresa: EE.UU. revocó la autorización del evento Enlist Duo de Dow AgroSciences luego de aprobarlo un año atrásEmpobrecimiento para todos: la suerte de la ganadería argentina quedó atada a la capacidad interna de consumo por la destrucción del sector exportadorBrasil quiere ser campeón en el mundial agrícola: en el ciclo 2014/15 destinará al sector créditos oficiales por 70.000 millones de dólaresProyecto oficialista propone usar parte de lo recaudado por retenciones a la soja para crear un “banco de tierras para la agricultura familiar”Diputados tratarán el próximo martes la declaración de emergencia del sector porcino por el término de un añoAlberto Fernández aseguró que “el productor de leche no tiene nada de insumos en dólares”: pero no es cierto