Google+
Valor Soja »Actualidad

Devolución de retenciones de IVA: piden al gobierno que salde la deuda con empresas agrícolas para evitar que caigan en la “trituradora bancaria”

Las altísimas tasas de interés hacen inviable recurrir al financiamiento bancario.
Devolución de retenciones de IVA: piden al gobierno que salde la deuda con empresas agrícolas para evitar que caigan en la “trituradora bancaria”

La mayor parte de las empresas agrícolas que realizaron ventas de granos en octubre y noviembre del año pasado aún no recibieron por parte de la Afip las devoluciones correspondientes a retenciones de IVA.

“Recién el lunes de esta semana apareció en el SISA (Sistema Información Simplificado Agrícola) el reconocimiento de los pagos de octubre y noviembre, correspondientes al anterior Registro Fiscal de Operadores de Granos (RFOG)”, explicó la consultora contable y financiera Cecilia Vignau.

“Las empresas agrícolas necesitan disponer de esos recursos para cumplir compromisos con empleados, proveedores e incluso con el propio Estado, dado que tienen que pagarse los anticipos de impuesto a las Ganancias”, añadió.

Vignau remarcó que la deuda que el Estado mantiene con las empresas agrícolas es muy perjudicial en el actual contexto financiero. “Las tasas de descubierto bancarias son del 115% (anual)”, recordó.

La Afip también adeuda las devoluciones de retenciones de IVA del pasado mes de diciembre –la primera correspondiente al nuevo régimen del SISA– que deberían haberse cobrado la semana pasada (que están conformadas mayoritariamente por ventas de trigo y cebada).

“Es comprensible un atraso de una semana en un nuevo sistema que está en plena implementación, pero las empresas, muchas urgidas financieramente, deberían haber recibido ya las devoluciones correspondientes a octubre y noviembre”, apuntó la consultora.

En el régimen anterior –vigente hasta noviembre de 2018– los compradores de cereales y oleaginosas debían retener a los productores y acopios inscriptos en el RFOG el 8% de IVA con una devolución del 7% en un plazo máximo de 60 días de emitida la Liquidación Primaria de Granos, mientras que el 1% quedaba a cuenta del pago del Impuesto a las Ganancias.

Con el SISA –vigente desde diciembre– se retiene un 5% del IVA con una devolución también del 5% en un plazo de 45 días en el caso de las empresas categorizadas en el “Estado 1”, mientras que a las del “Estado 2” se les retiene el 7% del IVA con una devolución del 6% a los 45 días y a las del “Estado 3” les corresponde una retención completa del 8% del IVA. En lo que respecta al impuesto a las Ganancias, los operadores categorizados en el “Estado 1” no sufren retenciones, mientras que en el “Estado 2” la misma es del 2% y en el “Estado 3” del 15%.

Para los productores de arroz, en el “Estado 1” la retención de IVA es del 10% también con devolución total, mientras que en el “Estado 2” se aplica un 14% con devolución del 12%. Y en el “Estado 3” la retención de IVA es del 16%.

En el “Estado 1” se incluye a aquellos contribuyentes que no hayan presentado incumplimientos formales en los últimos 24 meses seguidos, mientras el “Estado 2” es para aquellos que hayan tenido algunos incumplimientos en ese período. En cuanto al “Estado 3”, el mismo le corresponde a las personas o empresas que no cumplieron con la presentación de declaraciones juradas o presentaciones de regímenes de información en los plazos previstos o bien que cuentan con requerimientos vencidos y/o pendientes de cumplimiento, procesos judiciales y quiebras decretadas, entre otros factores.

El SISA unificó en una sola plataforma al RFOG, Registro Fiscal de Tierras Rurales Explotadas (TIRE), Registro Nacional Sanitario (Renspa) y Registro de Usuario de Semilla (RUS).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Esta semana vuelven las lluvias: alerta en las zonas bonaerenses afectadas por inundaciones Quién es Tereza Cristina Corrêa da Costa Dias: la ministra de Agricultura elegida por Jair BolsonaroComenzaron a desacelerarse los precios de exportación de la miel argentina en línea con un retraso creciente de los valores pagados a los apicultoresMaquinaria agrícola: el año 2019 terminó con mayores ventas pero con pérdidas económicas por la sangría financieraConfianza ciega: la mayor parte de los productores siguen sin tomar coberturas en soja 2013/14ROE 365 para todos: Pymes y cooperativas también tienen que pagar retenciones anticipadas Inteligencia artificial aplicada al agro: “Así como podemos hablar con las vacas, mañana vamos a poder hacerlo con la soja o las cosechadoras”Verdadero: “Diversificamos la matriz productiva y hoy somos menos soja dependientes que antes”Se oficializó el calendario de publicación de la leche Siglea 2020: una herramienta clave para planificar la gestión comercialLa Secretaría de Agroindustria readecuó la asignación del cupo Hilton 2019/20: ArreBeef perdió 200 toneladasCambio estructural en el negocio agrícola en campo alquilado: la mayor parte de los acuerdos se negocian con el precio de la soja nuevaProteccionismo comercial contra alimentos: “Estamos observando una proliferación de barreras no arancelarias”El gobierno no deja levantar vuelo a la industria exportadora de carne bovina para evitar una suba de precios que se da de todas formasCuenca oeste bonaerense: Nestlé lidera la baja de precios de la leche pagada a productores por quinto mes consecutivoEn 2018 la agroindustria argentina generó un ingreso neto de divisas de 23.600 M/u$s: sin ese aporte la actividad del resto de los sectores económicos sería inviableCrece la cantidad de estudiantes de agronomía en el norte del país al tiempo que las universidades de la zona pampeana pierden alumnosLas empresas de semillas forrajeras cierran una campaña comercial desastrosa en la que todo lo que podía salir mal salió malPerú es la principal fábrica latinoamericana de buenas noticias: Argentina quedó relegada de las oportunidades comerciales presentes en la nación andinaLa mejor compensación es liberar las exportaciones: por el cepo al trigo de baja proteína se perdieron 380 M/$La canasta láctea en la ciudad de Buenos Aires es un 10% más cara que en MontevideoEl proyecto oficial de gestión de envases de agroquímicos hace solidariamente responsables de las sanciones a gerentesParitarias rurales: el ajuste anual por inflación para los productores de yerba se determinó en 81%Afip y BNA solicitaron al juez concursal que declare la ineficacia del contrato de Vicentin con una financiera estadounidenseLocura: San Luis estableció cuatro “guetos” para encerrar durante dos semanas a los transportistas puntanos que provengan de otras provinciasLa moneda verde que más vale: en Mato Grosso la soja se impone como medio de pagoSostenibilidad: proyectan que en la campaña 2019/20 la proporción de área de soja versus maíz se mantendrá en 2,76 hectáreasCupo de exportación de maíz: ACA y AGD lideraron el ranking semanalEl seguimiento de las variables cambiarias será crítico para el éxito (o fracaso) de los planes de negocio agrícolas en la campaña 2018/19