Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

¿Rendimiento o calidad?: el primer desafío por resolver para diseñar el negocio de trigo 2019/20

Pautas para elegir cultivares en la zona norte de Buenos Aires.
¿Rendimiento o calidad?: el primer desafío por resolver para diseñar el negocio de trigo 2019/20

La comercialización temprana del trigo argentino 2019/20, producto de las oportunidades que presenta el cereal en el mercado internacional, constituyen un aliciente para maximizar la productividad del cultivo que comenzará a sembrarse en mayo próximo.

La clave del negocio, tal como viene ocurriendo en los últimos años desde la liberación del mercado instrumentada por el gobierno macrista, consiste en seleccionar las variedades más adecuadas para generar volumen respecto de aquellas más propicias para realizar negocios de calidad.

En ese marco, ya están disponibles los resultados de los ensayos comparativos de rendimientos y calidad comercial de cultivares de trigo realizados por los CREA de la zona Norte de Buenos Aires.

Las variedades de trigo más destacadas en rendimiento en la zona fueron Baguette 620 seguida de DM Algarrobo, Buck SY120, DM Ñandubay y DM Ceibo. Al corregir el rendimiento por bonificaciones o rebajas, DM Algarrobo es el material que cambió en mayor medida su performance al quedar con un “rendimiento comercial” similar a Bioceres Basilio (ver cuadro).

Respecto a las novedades en genética para ambientes de alta productividad, en ciclos intermedios y largos los cultivares Baguette 620 y Buck SY120 se mostraron competitivos respecto del testigo (DM Algarrobo) en todo el rango ambiental explorado. En ciclos cortos DM Ñandubay se mostró competitivo versus el testigo (DM Ceibo), pero con variabilidad. Los cultivares Klein Valor, Baguette 450 y MS Inta 617 se ubicaron por debajo del testigo en todo el rango ambiental explorado.

Los valores de proteína y gluten estuvieron fuertemente asociados a la genética (47%) y en menor medida al sitio (26%) y su interacción (5%). El manejo del nitrógeno explicó el 20% de los resultados de proteína y gluten en interacciones con el sitio

Claramente se destacó en proteína y gluten Baguette 450 seguido de Klein Rayo y Klein Valor. La mezcla de Ceibo + Rayo logró muy buenos parámetros de calidad. Las variedades con menores valores de proteína y gluten fueron DM Algarrobo, Bioceres Guayabo y Baguette 680 (ver cuadro).

Al igual que las campañas pasadas, los modelos que ofertaron 200 kg/ha de nitrógeno no lograron llevar la proteína a un nivel del 11% en el caso de DM Algarrobo, pero sí se logró en las variedades Bioceres Basilio, DM Ceibo y DM Ñandubay. Los cultivares de mejor calidad comercial tendieron a responder menos en rinde respecto de las variedades de menor calidad.

El informe completo puede verse aquí.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El futuro ya está aquí: en el primer mes del año China fue el primer importador de carne bovina uruguayaAdiós a un mito: Argentina desapareció del mercado internacional de productos cárnicos termoprocesadosNo se registraron embarques de granos en las terminales portuarias argentinas por el Paro Nacional de la CGTCombo bajista para los granos: el factor financiero comenzó a jugar en contra ante el ingreso inminente de la cosecha gruesa sudamericanaSiguen las lluvias en el este de la región pampeana: pero a partir de mañana se cortan hasta el fin de semanaMercado dual para el garbanzo argentino: suben los precios de las partidas de buena calidad en un marco de abundante oferta regular Los feedlots se suman al ¡boom! ganadero: “la actividad del engorde a corral acumula casi un año sin un solo momento de rentabilidad positiva”Una empresa recuperada por el gobierno de Santa Fe y una sociedad conformada por productores cordobeses comenzarán a vender etanol destinado al corte con naftaRegalo de EE.UU. con fecha de vencimiento: los precios de la soja son superiores a los presupuestados en plena cosecha sudamericanaEl gobierno intentará suavizar la intervención del mercado de biodiesel para evitar la destrucción del sectorLos supermercados tienen cada vez menos participación en la venta de lácteos: no pueden competir con comercios barrialesCon el sinceramiento energético los olivícolas pasaron a ser empleados de Cammesa: la electricidad pasó de un tercio a representar la mitad del costo de producciónLa canasta láctea registró una inflación anual del 82%: diecisiete puntos por arriba del promedio general de alimentos básicosValor agregado: en lo que va de 2012 las exportaciones de lecitina crecieron un 15%Papelera San Andrés de Giles y una cervecería artesanal podrán importar tecnología libre de aranceles por 19,3 millones de dólaresEsta semana la probabilidad de lluvias seguirá concentrada en el norte del país: en la región pampeana los aportes de agua serán limitadosSigue la ola de calor: esta semana se prevén precipitaciones moderadas en la zona pampeanaDiez en dibujo: cada vez son menos los que creen en los informes del USDAAvanza normalmente la comercialización de la soja argentina 2019/20 a pesar de la inestabilidad cambiariaEmpezó a negociarse el trigo 2015/16: el precio incorpora el “factor político” del próximo cambio de gobiernoCon la devaluación brasileña muchas exportaciones agropecuarias argentinas ingresan en una zona de riesgoBuena noticia: los fondos especulativos ya se sacaron de encima la “mochila” de posiciones compradas en sojaTecnología comercial: usuarios que operan con CALLs de maíz harán grandes diferencias en esta campañaImaginar que una sola representación gremial para el agro argentino es posible es el primer paso para que algún día lo seaCon el derrumbe de precios esperados a cosecha la soja de primera se torna mucho más segura que el doble cultivo trigo/sojaRepresentatividad: ya son 53 las organizaciones que integran el Consejo Agroindustrial ArgentinoEn 2014 se prevé que China importe 650.000 toneladas de leche en polvo entera: Argentina se durmió ante el avance de Nueva ZelandaMal momento para tener que vender soja sin coberturas: se destruyen los precios en Chicago por informe negativo del USDA