Google+
Valor Soja »Actualidad

Los fondos especulativos a contramano del mercado: refuerzan apuestas bajistas en maíz

La demanda comercial impulsó esta semana los valores del cereal en EE.UU.
Los fondos especulativos a contramano del mercado: refuerzan apuestas bajistas en maíz

Los inversores especulativos que operan en el mercado de Chicago (CME Group) se movieron esta semana a contramano del mercado para profundizar apuestas bajistas en maíz.

Al martes de esta semana –según los últimos datos publicados hoy viernes por la Commodity Futures Trading Commission– los administradores de hedge funds tenían una posición neta de -68.080 contratos de soja (futuros + opciones), mientras que en el caso del maíz era de -192.475 contratos cuando apenas un mes atrás estaban comprados en el cereal (ver gráfico).

“Los fondos especulativos tienen una posición vendida masiva en contratos de maíz, entre otros productos agrícolas, lo que podría generar un alza de precios si decidieran (frente a la aparición de un eventual factor alcista) liquidar esas posiciones”, indicó el último informe semanal de US Grains Council.

“Los operadores comerciales (la demanda real de maíz), en cambio, han estado comprando maíz de manera muy activa en los últimos días, lo que dio algo de soporte a los valores el cereal”, añadió.

Al 7 de marzo pasado, según los últimos datos publicados por USDA, el compromiso de ventas externas de maíz estadounidense representaba un 68% del saldo exportable estimado para el período comercial 2018/19 versus un promedio de 76% en los últimos cinco años. En el caso de la soja, esa proporción era del 81% versus 92%.

A pesar del retraso en la dinámica exportadora del maíz estadounidense y del inminente ingreso al mercado mundial de una gran cantidad de maíz proveniente de Sudamérica, los valores FOB Golfo de México (EE.UU.) mantienen una enorme brecha respecto de los precios operados en los puertos de Brasil Argentina.

El FOB de referencia del maíz Golfo de México –según datos publicados por International Grains Council– fue ayer jueves de 193 u$s/tonelada versus 171 u$s/tonelada en Paranaguá y 164 u$s/tonelada en Rosario.

La posición Soja Mayo 2019 CME finalizó hoy viernes en 334,1 u$s/tonelada versus 324,7 u$s/tonelada el mismo día de la semana pasada, al tiempo que el contrato Maíz Mayo 2019 CME finalizó hoy en 146,9 u$s/tonelada versus 143,4 u$s/tonelada el viernes de la semana pasada.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Los operadores especulativos tienen buena información: combo de factores alcistas impulsaron los precios de los granos en ChicagoEn soja recién terminó el primer tiempo del partido: operadores especulativos mantienen posiciones compradas en la oleaginosaSe acabaron los valores de remate para los pollos: la carne aviar ahora puede aspirar a venderse a “precios cuidados”El lunes aparecerá una nueva perturbación de mal tiempo sobre el centro del país La novedad política del año: el campo argentino dejó de estar soloPymes elaboradoras de biodiesel denuncian “transferencia sistemática de recursos en favor de la industria petrolera” sin beneficios para el consumidorSalió la primera tanda de pagos de compensaciones para pequeños productores de soja con un desembolso de 6800 M/$Paradoja: por la fuerte suba del precio internacional de la leche en polvo los tamberos terminarán subsidiando a las industrias lácteas exportadorasNo afloja la ola de calor: en la semana la mayor probabilidad de precipitaciones se concentrará en el NOAYa son cuatro las provincias argentinas que cuentan con un plan para gestionar envases vacíos de fitosanitariosEl origen de la furia: en Uruguay (sin retenciones) el poder de compra de la soja es equivalente al presente en la ArgentinaMaquinaria agrícola: el año 2019 terminó con mayores ventas pero con pérdidas económicas por la sangría financieraEn el primer semestre Mastellone Hnos logró obtener una ganancia de 1169 M/$ gracias a un importante ajuste de costosPrimarización: en lo que va del ciclo comercial 2018/19 la exportación argentina de poroto de soja sin procesar subió 124%Drama: en el primer mes de 2020 los únicos impuestos que crecieron son aquellos que aíslan a la Argentina con el resto del mundoSoberanía energética: este año Uruguay tendrá una potencia eólica ocho veces superior a la de ArgentinaLa Afip excluyó a 24 empresas del Registro de Operadores de GranosCórdoba ya transfirió regalías sojeras al resto del país por un monto equivalente al 35% de su presupuesto anual de infraestructura vialCiara-CEC presentó ante eurodiputados los alcances de la sostenibilidad agrícola argentinaZona liberada: frigoríficos uruguayos que venden a Chile deben pagar custodia para evitar robos en ArgentinaAcopiadores piden al Congreso que no habilite la posibilidad de que el Ejecutivo suba las retenciones al 33% para evitar “la destrucción del aparato productivo”El precio promedio de exportación de la colza argentina se ubica en casi 480 u$s/tonelada en lo que va del ciclo 2013/14La Afip también pretende cobrar “retenciones retroactivas” en exportaciones de biodieselLos que ahorraron en fierros no se equivocaron: pero este año se acabó el dinero fácil para protegerse de la inflación por medio de la compra de maquinaria agrícolaGracias totales: en 2017 la zona pampeana transfirió regalías sojeras por 8400 M/$ al resto del paísMarcos Peña dio cátedra sobre lechería en el Senado: “Los precios mínimos han servido poco para garantizar la sustentabilidad de las empresas”Negocio saludable: el precio de exportación del aceite de girasol alto oleico superó en más de un 70% al convencional Los precios de los contratos futuros de la soja 2019/20 como de la cosecha nueva ya tienen incorporados los anuncios oficiales