Google+
Valor Soja »Actualidad

Edición génica: países americanos comienzan a unificar criterios ante la inminente creación de una nueva barrera para-arancelaria por parte de la Unión Europea

Declaración formal del Consejo Agropecuario del Sur.
Edición génica: países americanos comienzan a unificar criterios ante la inminente creación de una nueva barrera para-arancelaria por parte de la Unión Europea

Las autoridades de la Secretaría de Agroindustria presentaron formalmente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) una nueva declaración en favor de la edición génica en el marco de la 74° Reunión del Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (SPS) que tuvo lugar recientemente en Ginebra (Suiza).

“Las gestiones para presentar el texto en bloque ante la entidad internacional y la negociación previa del mismo con terceros países fue el resultado de un trabajo conjunto de la Dirección de Biotecnología de la Secretaría de Alimentos y Bioeconomía, y la Subsecretaría de Relaciones Agroindustriales Internacionales de la Secretaría de Gobierno de Agroindustria”, informó hoy lunes Agroindustria por medio de un comunicado.

“La declaración fue acordada en septiembre pasado durante la reunión del Consejo Agropecuario del Sur (CAS) en Buenos Aires. En dicha oportunidad, la misma fue suscripta por los ministros de agricultura de Brasil, Paraguay, Uruguay, Chile y Argentina, ejerciendo ésta última la presidencia de dicha reunión. Una vez dado a conocer su contenido en la OMC, el mismo recibió declaraciones de apoyo adicionales por parte las delegaciones de países pertenecientes a otras regiones, incluyendo Canadá, Colombia, EEUU, Sudáfrica y Honduras”, añadió.

El principal aspecto de la declaración es el que sostiene que “se deben evitar distinciones arbitrarias e injustificables entre los productos agrícolas obtenidos por edición génica y los que se obtienen a través de otros métodos de mejoramiento”.

La edición génica permite modificar secuencias de nucleótidos en el ADN de una manera más precisa para desarrollar los mismos productos que se obtenían por mutagénesis convencional (como la radiación), pero con la ventaja de que las mutaciones no son producidas al azar, sino dirigidas en forma específica. Eso implica que las nuevas semillas obtenidas por mutagénesis pueden ser inscriptas como un cultivo convencional al tratarse de un mutante y no de un transgénico, el cual requiere varios años y millones de dólares de certificaciones ambientales y regulatorias antes de poder ser comercializado.

Es decir: los desarrollos obtenidos con la tecnología CRISPR-Cas9 (“tijeras moleculares”), al no ser considerados OGM (“transgénicos”), permiten abaratar sustancialmente el costo regulatorio de los mismos, generando así una democratización del avance científico a nivel global al reducir la brecha tecnológica tanto entre naciones avanzadas y periféricas como entre grandes corporaciones y pequeños centros de investigación.

Por ejemplo: un grupo de investigadores del INTA Balcarce empleó CRISPR/Cas9 para modificar el gen de polifenol oxidasa presente en el cultivo de papa, cuya enzima provoca el pardeamiento enzimático en tubérculos (es decir, que se pongan negros o que se oxiden cuando se los corta y se los expone al aire). Ese desarrollo, una vez validado, podrá ser inscripto como un cultivo convencional en el Inase al tratarse de un mutante y no de un transgénico (el cual requiere varios años y millones de dólares de certificaciones ambientales y regulatorias antes de poder ser comercializado).

La cuestión es que el año pasado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea consideró que la edición génica debe quedar comprendida “en el ámbito de aplicación de la directiva sobre los OMG (2001/18/CE) y están sujetos a las obligaciones establecidas en ésta”.

De esa manera, al equiparar la edición génica con la transgénesis, los costos de los nuevos desarrollos que vienen en camino –plantas y animales editados– no podrán ser asumidos en la UE porque serán mucho más onerosos respecto de aquellas regiones en las cuales la edición génica se considere una variante para generar mutantes. Eventualmente esa restricción también podría transformarse en una barrera para-arancelaria por parte del UE.

Contenido relacionado

Una revolución viene en camino con la edición génica: “La gente debe estar de acuerdo con los beneficios de esta herramienta”

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Ahora el gobierno chino emplea la excusa del Covid-19 para reforzar barreras comerciales destinadas a planchar los precios de la carne importadaEl fin de semana habrá probabilidad de tormentas en la región central del paísLa principal fuente de divisas de la economía argentina está en riesgo por un grupo de transportistas que realizan piquetes en las rutasPaciencia récord: el plazo de cobro promedio en Cuyo superó los 100 díasAgTech: armate un campo 4.0 para empezar a pagar un 15% de impuesto a las GananciasMañana el tiempo comenzará a recomponerse: pero el lunes vuelven las lluvias sobre las principales regiones productivasEl año pasado la capacidad ociosa de la industria molinera argentina fue del 20%: el sector logró sobrevivir gracias al aporte de los consumidoresPrimarización: la exportación de poroto de soja sin procesar tiene una capacidad de pago 10 u$s/tonelada superior a la de la industriaSubsidio forzoso: el programa de precios máximos para alimentos básicos fue extendido hasta el 31 de enero de 2021El Ministerio de Transporte habilitó un permiso de circulación para transportistas: la cadena agroindustrial solicita a los gobernadores que pongan orden en los municipiosLa retención efectiva del maíz ya supera el 30%: esta semana el gobierno recaudó 31 M/u$s por retenciones adelantadas del cerealRegalo de Navidad para el agro: un kirchnerista volvería a presidir la Comisión de Agricultura de DiputadosChile profundiza la integración con China para dinamizar su economía con la ayuda de la nación que presenta la mayor cantidad de oportunidades globalesEn 2014 el canon biotecnológico de la soja Intacta pasará a ser un costo variable: cómo se implementará el nuevo sistemaEn el horno: con el planchazo de precios los tambos pequeños ya están perdiendo casi un peso por litro producidoDisponen la suspensión de juicios de ejecución fiscal para productores patagónicos de peras y manzanasSe interrumpió la importación de pasto ovillo: el gobierno aplicó un arancel del 35% al ingreso de la semilla forrajeraEste domingo 11 de marzo se conmemora en San Pedro el aniversario de la movilización ciudadana contra el autoritarismo: las lecciones que siguen vigentes una década despuésRecarga de perfiles: esta semana se llueve todo en las regiones productivas del norte del paísEmpezó a ingresar la primera tanda de la cosecha de maíz pisingallo: el precio promedio de exportación regresó a los 700 u$s/tonelada El cultivo de chía crecerá en el norte ante la inviabilidad de la agricultura tradicional: pero muchos sembrarán sin precio ciertoÚltimos 12 días para darse de alta en el Registro de Tierras Rurales: queda la opción de pagar adelantos de alquileres para evitar la retención del 28%Argentina estuvo una década viviendo de arriba: ahora necesita rescatarse para salir a buscar un trabajo decenteLa Secretaría de Agroindustria readecuó la asignación del cupo Hilton 2019/20: ArreBeef perdió 200 toneladasPrueba superada: los precios de la soja en el Matba subieron para reflejar la represalia china contra EE.UU. al tiempo que se derrumbaron en ChicagoAtención ganaderos: “En diez años podríamos estar comiendo carne sin necesidad de matar animales”La bajante histórica del río Paraná distorsionó el sistema de formación de precios de la soja argentinaEn lo que va del año el gobierno gastó 43.000 M/$ más de los que recaudó: buena parte del ajuste lo pagaron los trabajadores