Google+
Valor Soja »Actualidad

Volvió la “guerra comercial”: la destrucción del precio de la soja en EE.UU. es una buena noticia para los exportadores sudamericanos de proteínas cárnicas

EE.UU. se encuentra en desventaja frente a los exportadores de proteínas cárnicas del Cono Sur.
Volvió la “guerra comercial”: la destrucción del precio de la soja en EE.UU. es una buena noticia para los exportadores sudamericanos de proteínas cárnicas

La expansión de la fiebre porcina africana por la mayor parte del territorio chino provocó que el gobierno de la nación asiática volviera a tener una posición ventajosa en las negociaciones comerciales que viene manteniendo con EE.UU. desde fines del año pasado.

Luego de el presidente de EE.UU., Donald Trump, comenzara el año pasado a implementar barreras proteccionistas contra China, el gobierno de Xi Jinping respondió con represalias comerciales equivalentes, entre las cuales se incluyó un arancel del 25% al poroto de soja estadounidense.

Esa medida –que constituyó una suerte de “retención” que el gobierno chino aplicó a la soja estadounidense– generó un beneficio sustancial para Brasil con un valor FOB de la soja Paranaguá que llegó a superar en 90 u$s/tonelada el precio de la soja Golfo de México (EE.UU.). Argentina no pudo aprovechar esa oportunidad porque su principal producto de exportación –la harina de soja– no cuenta con habilitación para ingresar al mercado chino.

La destrucción del precio de la soja (también del maíz) que se observó en las últimas semanas en el mercado estadounidenses de Chicago (CME Group) obedece al hecho de que EE.UU. nuevamente queda en desventaja frente a Brasil en el nuevo escenario caracterizado por la perspectiva de un déficit descomunal de proteínas animales en China generado por una brutal caída de la producción de carne porcina en esa nación debido al impacto de la fiebre porcina africana.

Eso porque, luego de las sucesivas barreras proteccionistas implementadas por Trump contra China, el gobierno chino procedió a subir de 12% a 37% en abril de 2018 y a 62% a partir de julio el arancel de ingreso de la carne porcina congelada proveniente de EE.UU., lo que provocó un derrumbe de las colocaciones de ese producto en el mercado chino. Adicionalmente, China mantiene desde comienzos de 2015 la restricción de ingreso de productos aviares estadounidenses a causa de un brote de gripe aviar registrado por entonces en esa nación (cepas H5N2 y H5N8).

Las colocaciones de carne porcina congelada en China por parte de Brasil tienen el arancel de ingreso del 12%, mientras que Argentina, recientemente habilitada a exportar carne porcina al mercado asiático, probablemente deba pagar el mismo arancel. Chile, al tener un Tratado de Libre Comercio con China, tiene arancel cero para ingresar carne de cualquier tipo a ese destino.

China es actualmente el primer comprador de carne aviar y porcina brasileña. Pero a comienzos de este año el Ministerio de Comercio de China aplicó derechos antidumping sobre la carne aviar brasileña para forzar a las principales compañías exportadoras de esa nación a firmar un acuerdo de precios (el cual probablemente sería flexibilizado en la actual coyuntura).

En cualquier caso, la posibilidad de que EE.UU. transforme soja y maíz en proteína animal para exportar a China se encuentra muy limitada frente al potencial exportador de las naciones sudamericanas, lo que constituye –tal como sucedió el año pasado– una oportunidad histórica para el Cono Sur en general y Brasil en particular.

Ese escenario, por supuesto, podría cambiar en caso de que las negociaciones comerciales entre EE.UU. y China finalicen satisfactoriamente y la nación asiática habilite el ingreso de carne aviar y porcina en condiciones equivalentes o similares a las de las naciones sudamericanas. Pero no existe, por el momento, evidencia de que eso pueda suceder en el corto plazo debido a la complejidad de los acuerdos que ambas naciones vienen negociando desde fines de 2018.

Hoy miércoles 1 de mayo el contrato Soja Julio 2019 CME cerró en 306,8 u$s/tonelada versus 319,2 u$s/tonelada una semana atrás, mientras que el Maíz Julio 2019 CME terminó en 135,3 u$s/tonelada contra 140,1 u$s/tonelada el miércoles de la semana pasada.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

La subsecretaria de Fortalecimiento Productivo y Sustentable aseguró que “este modelo productivo es expulsivo, injusto y dañino”Cargill presentó una demanda judicial contra Syngenta por daños generados por la comercialización del maíz Agrisure VipteraMensajes sin filtro: los representantes de la cadena de valor triguera argentina mantuvieron una charla franca sobre todas las cuestiones pendientesCadenas de supermercados: distorsiones a la orden del día que impactan en la formación de preciosPrometen implementar un “estándar sanitario único” en los frigoríficos de todo el territorio nacionalEl salario promedio de los trabajadores del Ministerio de Agroindustria es de 60.000 pesos: la mayor parte se destina al área de agricultura familiarTrump decidió reflotar la “guerra comercial” al anunciar un arancel del 25% para productos tecnológicos chinos: provocó una caída del valor de la soja en EE.UU.Buena noticia: operadores especulativos comenzaron a tomar posiciones compradas en soja ante la perspectiva de una recuperación de preciosCon el reforzamiento del “cepo cambiario” se incrementa el riesgo de un alza de los costos dolarizadosEl fin de semana vuelven las tormentas sobre la región pampeanaCrisis lechera: por tercer mes consecutivo la inflación de la canasta láctea sigue diez puntos por debajo del promedio general de alimentosPor la “guerra comercial” de Trump el precio de la soja brasileña alcanzó un diferencial récord de 80 u$s/tonelada versus el poroto estadounidenseLos tractores lograron zafar del cepo cambiario: las importaciones crecieron un 4% en lo que va del añoSe complica la campaña gruesa con una nueva ola de precipitaciones intensas en las principales regiones productivasSe acabó la siesta: la Corte Suprema de Justicia decidió pedir explicaciones a las provincias que aplican bloqueos logísticosChina ya representa casi un 25% del negocio de exportación de carne uruguaya: paga más que RusiaBuena noticia para consumidores de maíz: pasó a integrar la lista de “precios cuidados”Logística: se realizó la primera prueba de acceso directo del Belgrano Cargas a las terminales portuarias de TimbuésCon la súper alza de tasas instrumentada por el Banco Central la única alternativa viable para las empresas del agro son los créditos dolarizados#ModoPandemia: con una premisa engañosa lograron juntar más de 500.000 firmas para oponerse al “acuerdo porcino” con ChinaDatos oficiales: la Argentina no podría existir como país sin los dólares generados por el campoYa se oficializó el 75% del tercer tramo del cupo de exportación de maíz 2015/16: faltan 4,50 millones de toneladas para cubrir el saldo remanenteSigue cerrada la exportación de trigo 2013/14 cuando faltan pocos días para el inicio de la siembra del cerealSencillo: con la publicación de un precio los productores trigueros podrían ganar 30 u$s/tonelada másCasamiquela aportó 20 M/$ para cuarenta municipios bonaerenses: alcanza para entoscar tres kilómetros por localidadYa van dos meses del cierre virtual del mercado externo de maíz: una nueva ampliación del cupo no tendrá impacto en los precios internosNo sólo de energía vive YPF: la empresa estatal facturó más de 3600 M/$ por exportaciones de commodities agrícolasEficiencia Cero: el gobierno kirchnerista otorgó 1600 toneladas de cuota Hilton a un grupo frigorífico que se fue del país