Google+
Valor Soja »Actualidad

Avanzan en la Justicia las demandas contra el Poder Ejecutivo nacional por el cobro indebido de retenciones durante tres meses

Algunas ya cuenta con sentencias favorables en segunda instancia.
Avanzan en la Justicia las demandas contra el Poder Ejecutivo nacional por el cobro indebido de retenciones durante tres meses

Muchas de las demandas contra el Estado nacional por el cobro indebido de derechos de exportación durante un período de tres meses están avanzando en la Justicia con sentencias favorables en el fuero federal tanto en primera como en segunda instancia.

“En la más avanzada de esas causas (“Estelar Resources Limited SA c/Poder Ejecutivo Nacional») se rechazó la concesión del recurso extraordinario y el Fisco intentó la oposición de un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, explicó Juan Pablo Rizzi, socio del estudio Centarti & Rizzi Abogados Aduaneros.

“Sin embargo, resulta improbable que la Corte suprema siquiera trate ese último recurso porque en un caso análogo ya fijó su postura declarando la inconstitucionalidad de la normativa que establecía retenciones similares, como es el leading case Camaronera Patagónica”, añade.

Por medio del decreto 793/18, a comienzos de septiembre del año pasado el Poder Ejecutivo nacional introdujo una retención de 3 ó 4 pesos por dólar FOB a las exportaciones de todos los bienes de exportación, manifestando que actuaba dentro de las facultades delegadas por el artículo 755 del Código Aduanero que, a su juicio, le posibilitan gravar y desgravar tal hecho imponible o modificar los tributos existentes sobre el mismo. Posteriormente, dicho decreto fue ratificado por la Ley N° 27.467 (Ley de Presupuesto 2019). Sin embargo, tal ratificación sólo tuvo efectos a futuro; es decir que comenzó a regir desde el 4 de diciembre de 2018 en adelante.

“El decreto 793 es inconstitucional porque es dictado por el Poder Ejecutivo ejerciendo funciones que son propias del Congreso de la Nación. Nuestra Constitución Nacional establece cuáles son las funciones que le compete a cada poder del Estado. Así, le compete al Poder Legislativo el establecimiento de los derechos aduaneros, conforme lo dispone el artículo 75 inciso primera de nuestra Constitución. Pero en este caso lo que hizo el Ejecutivo fue directamente establecer derechos aduaneros, es decir que legisló invadiendo la competencia de otro poder del Estado”, indica Rizzi.

Excepcionalmente, el Congreso puede delegar en el Poder Ejecutivo materias determinadas de administración o de emergencia pública, fijando un plazo para el ejercicio de la facultad delegada y estableciendo bases de la delegación. En la Ley de Presupuesto 2019, precisamente, se facultó al Ejecutivo a imponer esos tributos, pero le fijó límites al determinar que el importe de los derechos de exportación no podrá superar el 30% del valor en aduana o precio oficial FOB de las mercancías que ya hubieran estado alcanzadas por este tributo, ni el 12% en el caso de que no hubieran estado gravadas, pudiendo ejercer esa facultad hasta el 31 de diciembre de 2020.   

“El artículo 755 del Código Aduanero, que dice que el Poder Ejecutivo puede gravar, desgravar o modificar gravámenes aduaneros existentes, no se ajusta al texto de la Constitución Nacional porque justamente contiene una delegación abierta en la que no se le fija ningún límite al Ejecutivo. Por ejemplo, no se le dice usted está facultado en éstos términos cuantitativos y temporales; por eso no es constitucional esa delegación ni el decreto 793, ni tampoco lo son en consecuencia las retenciones cobradas por imperio del mismo”, aseguró Rizzi.

En caso de que la Corte Suprema de Justicia falle a favor de las empresas que solicitaron recuperar lo abonado en concepto de retenciones antes de la vigencia legal de las mismas, el beneficio no se trasladará automáticamente a los demás damnificados.

“Cada caso es concreto y beneficia solamente a quién lo inicia. Para eso cada exportador tendrá que iniciar una acción de repetición ante la Aduana de registro. El inicio de esta acción no está sujeta a tasa ni costas administrativas, es bastante simple y computa intereses potenciales desde su presentación”, explicó Rizzi.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Advierten que hacia fines de 2019 el sector privado argentino va camino a enfrentar la máxima presión tributaria de la historiaArgentinos involucrados en un caso de mala praxis de aplicación de fitosanitarios que perjudicó a productores hortícolas uruguayosA partir de enero algunos tamberos cobrarán más: pero otros comenzarán a recibir descuentos por calidadEsta semana vuelven las lluvias sobre la región central del paísPeste porcina africana: “Estamos en el pico de la epidemia”Contraste rioplatense: en lo que va del año la soja subió 4% en Uruguay al tiempo que cayó casi 17% en la ArgentinaPymes elaboradora de biodiesel emprenden una campaña millonaria: temen que se modifique el cupo interno dispuesto por Guillermo MorenoAlberto Fernández recibió a la Comisión de Enlace Agropecuaria: “Hemos decidido trabajar entre todos para poner de pie a la Argentina”Desagregando valor: las exportaciones argentinas de pollo ya superan en más de un 100% a las de carne bovinaNuevo capítulo de la guerra fría del gobierno contra la exportación: quitan a los traders la potestad para determinar el método de pesajeA partir del viernes regresan las precipitaciones con el ingreso de un frente frío sobre la zona centralEn la zona núcleo pampeana el rinde promedio de la soja Intacta fue inferior al de los cultivares RR1Valor desagregado: las exportaciones argentinas de uvas frescas cayeron más de un 35%Inversiones chinas en el sector porcino argentino: “Pensamos que esas granjas se instalen fundamentalmente en el NOA y NEA”La fiesta que no fue: con la recuperación del precio de la soja se licuaron los súper premios que recibían las partidas orgánicas de la oleaginosaRedistribuyeron el cupo de etanol cañero de tres empresas debido a incumplimientos en las entregasVassalli y Claas concentran el negocio de exportación de cosechadorasEn los próximos seis meses continuará la inestabilidad cambiaria con una inflación irá “arrimándose al 50%”Desregularon el sistema de inspección de bodegas de buques para agilizar las exportaciones de granos y subproductos agrícolasLos operadores especulativos suben las apuestas alcistas: ya están tan comprados en maíz como en sojaOperadores especulativos siguen profundizando apuestas bajistas en maíz: pero se mantienen expectantes en sojaPor cuarta vez en el año un informe del USDA volvió a derribar los precios: ventas en maíz de operadores especulativos terminaron afectando a la sojaReciprocidad total: Europa comenzó a reactivar el trámite de acceso a la cuota feedlotera con la promesa de pago de indemnización a RepsolEl fin del patriarcado: se reduce la brecha de precios entre hembras y machos gracias a la fuerza de la demanda chinaEl mundo cambió: las importaciones chinas de alimentos elaborados superaron a las compras de materias primas sin procesarLas principales perjudicadas por la intervención del mercado de biodiesel son las Pymes de capitales argentinosLa situación de los empresarios agrícolas es igual a la presente cuando asumió Macri: el Estado se lleva 66 de cada 100 pesos producidosEl Servicio Meteorológico proyecta una primavera con condiciones de humedad óptimas para la siembra de granos gruesos