Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Argentina consolida su posición como referente mundial en el diseño del marco regulatorio para productos obtenidos con edición génica

Se realizó la primera “mesa de competitividad” de empresas y centros de investigación dedicados al tema.
Argentina consolida su posición como referente mundial en el diseño del marco regulatorio para productos obtenidos con edición génica

Argentina fue pionera en materia de regulación de organismos obtenidos por medio de edición génica. Y constituye un ejemplo para muchas naciones del mundo al respecto.

En 2015 la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (Conabia) emitió una resolución (173/15) que estableció un procedimiento orientado a determinar si un organismo obtenido a partir de técnicas de edición génica debe o no ser considerado un Organismo Genéticamente Modificado (OGM), el cual, según define el Protocolo de Cartagena (2000) es aquel “que posea una combinación nueva de material genético que se haya obtenido mediante la aplicación de la biotecnología moderna”.

La edición génica –cuya metodología más conocida es CRISPR-Cas9– permite modificar secuencias de nucleótidos en el ADN de una manera más precisa para desarrollar los mismos productos que se obtenían por mutagénesis convencional pero con la ventaja de que las mutaciones, en lugar de ser producidas al azar, son dirigidas en forma específica.

Luego de la Argentina, otras naciones –como Chile, Brasil, Colombia, Israel y próximamente Paraguay– determinaron regulaciones similares para validar que algunos productos obtenidos por edición génica deben ser consideramos no-OGM al tratarse de eventos logrados por medio de una mutación del propio genoma del organismo (y no de la introducción de genes provenientes de otros organismos).

“El Departamento de Ciencia y Tecnología de Sudáfrica ha emitido un documento oficial en el cual recomienda implementar el modelo regulatoria argentino”, explicó hoy Martín Lema, director de Biotecnología de la Secretaría de Agroindustria de la Nación, durante una exposición realizada en la primera Mesa de Competitividad de Edición Génica realizada en la sede porteña del organismo. “Otros países africanos, como es el caso de Kenia, nos han pedido que los asesoremos en la materia”, añadió.

La edición génica permitirá “democratizar” el avance científico y tecnológico a nivel global, dado que los productos obtenidos, al no ser considerados OGM, no deben hacer frente a los onerosos procesos regulatorios necesarios para registrar un transgénico.

“Muchos desarrollares de innovaciones tecnológicas de otros países nos han manifestado que les encantaría trabajar en sus propios países con un marco normativo como el presente en la Argentina”, aseguró Lema.

Desde 1996 a la fecha se presentaron ante la Conabia 54 solicitudes de OGM realizadas en su mayor parte por grandes corporaciones globales, mientras desde 2016 –cuando comenzó a regir el nuevo marco normativo– se presentaron 16 productos obtenidos por edición génica, la mayor parte de los cuales fue desarrollado por empresas medianas o centros de investigación públicos.

Uno de los 16 productos evaluados por la Conabia y categorizados como no-OGM por ese organismo argentino es la tilapia FLT01 desarrollada por la empresa estadounidense Aquabounty Technologies, la cual fue modificada para promover una mejor conversión de alimento en carne.

Los organismos regulatorios de EE.UU., Canadá y Australia, si bien cuentan con metodologías de evaluación diferentes a las aplicadas por la Conabia, también establecieron criterios para categorizar a los organismos editados como no-OGM.

Pero el año pasado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea consideró que la edición génica debe quedar comprendida “en el ámbito de aplicación de la directiva sobre los OMG (2001/18/CE) y están sujetos a las obligaciones establecidas en ésta”.

“Más allá de lo decidido por el Tribunal de Justicia de la UE, las autoridades regulatorias de algunos países europeos habilitaron la realización de ensayos en sus territorios con organismos editados al considerar que no son OGM”, explicó Lema.

La mayor incógnita al respecto es qué posición tendrá el gobierno chino dado que hasta el momento no se expidió oficialmente sobre esa materia.

“El cultivo que tiene en el mundo la mayor cantidad de desarrollos y papers (artículos científicos) sobre cuestiones de edición génica es el arroz y la mayor parte de los mismos corresponden a China. Esto en algún momento debería reflejarse en el ámbito regulatorio”, advirtió Gabriela Levitus, directora ejecutiva del Consejo Argentino para la Información y el Desarrollo de la Biotecnología (Argenbio), durante una charla ofrecida en el evento.

En la Mesa de Edición Génica participaron los principales referentes científicos y empresarios argentinos que están desarrollando innovaciones con esa tecnología, entre los cuales se incluyen Sergio Feingold, responsable del Laboratorio de Agrobiotecnología del Área de Investigación en Agronomía del INTA de Balcarce, donde se empleó CRISPR/Cas9 para modificar el gen de polifenol oxidasa presente en la papa para morigerar el fenómeno del pardeamiento enzimático en ese tubérculo.

También estuvo presente Carlos Pérez, CEO de Bioheuris, empresa con sede en el edificio de Indear (Rosario) que está editando cultivares de sorgo y de soja (en este último caso para lograr materiales tolerantes a herbicidas no convencionales). Y Gabriel Vichera, director Kheiron, una empresa dedicada a editar embriones de caballos de carrera clonados. En el evento participaron el secretario de Agroindustria Luis Miguel Etchevehere, el Jefe de Gabinete de Agroindustria Santiago del Solar, el secretario de Alimentos y Bioeconomía Andrés Murchison, el presidente del INTA Juan Balbín, el director del Inase Raimundo Lavignolle, representantes de las Universidades de Quilmes, Buenos Aires, La Plata y San Martín, funcionarios de las Consejerías Agrícolas de EE.UU., España, Alemania, China, Brasil, Paraguay y Uruguay.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Brasil trabaja en el desarrollo de un trigo tropical para intentar reducir la dependencia del cereal argentinoCristina Fernández de Kirchner recibió a representantes del Consejo Agroindustrial Argentino y los “alentó a seguir trabajando y fortalecerlo”Brasil: la principal entidad agropecuaria y el gobierno armaron con Pelé una campaña a favor del campo que costó 17 M/u$sEliminaron la obligación de liquidar divisas generadas por exportaciones para intentar morigerar la sobreapreación cambiaria¡Boom! exportador: se derrumbó el precio de la carne argentina enviada a China para registrar un nivel más bajo que el presente antes del surgimiento de la fiebre porcina africanaModelo pastoril versus estabulado frente al cambio climático: tambo de Cresud perdió 6,0 M/$ mientras que el de Adecoagro ganó 32 M/$Un informe del USDA volcó más fuego alcista a un mercado prendido fuego por la demanda extraordinaria de ChinaSubió la soja en la Argentina a contramano del mundo: la industria aceitera necesita originar mercadería con productores reticentes a venderSeguirán varios días ideales (sin lluvias torrenciales ni temperaturas extremas) para avanzar con las labores agrícolasHasta el viernes habrá tiempo ideal para avanzar con la cosecha en la zona pampeana: el sábado se vienen lluvias en el sector surTinelli aseguró que el glifosato está prohibido en 74 países: pero el dato no es correctoCon la llegada de la segunda temporada de la “guerra comercial” el precio FOB de la soja estadounidense volvió a divorciarse del valor presente en el MercosurDato: los legisladores de la “Argentina del Centro” defendieron los intereses de sus propias economíasFondos especulativos siguen subiendo apuestas alcistas tanto en soja como en maízEl mercado a término: una de las pocas alternativas para vender trigo condición cámara ante la retirada de los exportadoresBolsonaro cumple la promesa realizada a Trump: comienza a regir el cupo de importación de 750.000 toneladas de trigo libre de arancelesLa carne uruguaya a un paso de ingresar al mercado japonés: NH Foods adquirió el 100% del frigorífico BPUEn el ciclo comercial 2017/18 una corporación estatal china exportó una de cada cuatro toneladas de trigo pan argentinoIneficiencia argenta: por una política heredada de la era K el precio del biodiesel que se mezcla con gasoil está artificialmente infladoNegocio redondo: el precio de exportación de la malta subió 40 u$s/tonelada con una cebada mucho más barataEl gobierno sube la apuesta: Uribarri propone crear un Instituto de Comercio Agropecuario para “recuperar la comercialización de los granos”Acá sí que la suba no se frena con nada: el trigo de alta calidad llegó a 4750 $/tonelada para registrar un nuevo récordSe reglamentó el “Régimen de Promoción de la Ganadería Bovina en Zonas Áridas y Semiáridas” cinco años y medio después de haber sido creadoEl peso mínimo de faena y la hipocresía argentinaLos feedlots se quieren sumar al club de las viudas del maíz barato: pero el mayor problema es el precio de la invernadaSe recuperan los precios del trigo 2018/19 ante el temor de pérdidas ocasionadas por restricciones hídricas y heladasHasta mediados de la semana que viene no se prevén lluvias en la zona pampeanaEsta semana no se prevén lluvias en la mayor parte de las zonas productivas