Google+
Valor Soja »Lechería

Dónde están los seis laboratorios habilitados para realizar análisis de muestras de leche en caso de controversias con la calidad informada por la industria

La mayor parte está en Santa Fe y Córdoba.
Dónde están los seis laboratorios habilitados para realizar análisis de muestras de leche en caso de controversias con la calidad informada por la industria

Existen en las diferentes cuencas argentinas seis laboratorios independientes habilitados para realizar muestras ante controversias en lo que respecta a la calidad de la leche comercializada.

Se trata de tres centros de Labvima SH (ubicados en Lobos, Villa María y San Francisco), Funesil de la Escuela Superior Integral de Lechería (Villa María), Rafelab (Rafaela) y la Asociación del Litoral del Entidades de Control Lechero (Alecol) (Esperanza)

Por su parte, Laboratorio HA (Gral.Pico) se encuentran en proceso de acreditación, mientras que Labrolac (Las Varillas) inició gestiones para ser habilitado. Los datos de contacto de los laboratorios independientes pueden verse aquí.

La la Dirección Nacional Láctea recordó hoy a los tamberos que, según lo establecido por la resolución 229/16, pueden realizar reclamos por controversias analíticas cuando estén disconformes con los resultados de los análisis informados por el laboratorio de la industria.

El “Protocolo de Solución de Controversias”, según indica un comunicado de la Dirección Nacional Láctea, es “un mecanismo transparente donde las partes se obligan mutuamente a resolver la cuestión” en laboratorios acreditados por el Organismo Argentino de Acreditación (OAA) respecto al cumplimiento de la Norma IRAM 301:2005 (equivalente a la ISO/IEC 17025:2005).

Los reclamos sólo pueden efectuarse sobre resultados del mes en curso. El tambero debe solicitar a la indsutria la extracción de una nueva muestra fuera del calendario habitual (denominada re-muestreo), coordinando la fecha y horario de realización del re-muestreo, el que no deberá superar las 72 horas del inicio del reclamo.“En dicho acto deberán estar presentes como mínimo las partes implicadas y/o representantes designados para tal efecto y un representante del laboratorio que analizó originalmente la o las muestras de la leche sujeta a controversia”, señala el comunicado.

El muestreo debe ser realizado mediante las instrucciones que el laboratorio arbitral elegido suministre a las partes de acuerdo con las necesidades que reviste los análisis por efectuar. “De ser necesario, el denunciante podrá solicitar que el muestreo sea realizado por un profesional del laboratorio arbitral elegido”, remarca el comunicado.

Sea cual fuera el mecanismo utilizado por las partes para el muestreo, se entiende que el acto de entregar la muestra al laboratorio arbitral para su análisis lleva implícito la conformidad de las partes en controversia sobre la representatividad de la muestra y de la aplicación correcta de las instrucciones de muestreo suministradas por el laboratorio arbitral.

“Una muestra, considerada original, será analizada por el laboratorio arbitral; una segunda muestra, considerada duplicado, será resguardada para el eventual caso de que algún inconveniente con la muestra original no haya permitido su análisis. Los resultados que se obtengan del análisis de la muestra original serán considerados inapelables en la instancia administrativa y sus resultados se aplicarán al volumen de leche que afecta el período sujeto a la controversia”, explica.

En base a los resultados obtenidos, las partes resolverán comercialmente la aplicación de créditos o débitos en la siguiente liquidación con el objeto de compensar los eventuales errores analíticos incurridos.

En el caso de que se ratifiquen los resultados en controversia, los costos operativos del reclamo correrán por cuenta del reclamante, mientras que en el caso de que se rectifiquen los resultados en controversia los mismos serán afrontados por la parte sujeta de reclamo.

“Vale destacar la utilización del Sistema Integrado de Gestión de la Lechería Argentina (SIGLeA), una herramienta para transparentar y unificar la información entre los actores de la cadena láctea y organismos del Estado. Este sistema apunta a transparentar la información y dispone una liquidación universal única obligatoria y electrónica”, concluye el comunicado.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Atilra aceptó readecuar el “aporte patronal permanente”: pero se aseguró una recaudación mensual de al menos 30 M/$Maíz 2015/16: exportadores volvieron a operar en contramargen por la competencia para originar mercaderíaSe interrumpió la importación de pasto ovillo: el gobierno aplicó un arancel del 35% al ingreso de la semilla forrajeraAvanza el acuerdo para desregular un monopolio presente en el principal complejo agroexportador argentinoBingo climático: con la recuperación del nivel del río Paraná explotó la demanda de maízDécada ganada: en un año y medio más Uruguay tendrá una potencia eólica seis veces superior a la de ArgentinaAlerta por tormentas intensas en el sur de la región pampeana: el lunes podrían aparecer las primeras heladas del añoEsta semana se vienen lluvias abundantes sobre zonas necesitadas de agua: alerta por tormentas severasSe intensifica la guerra comercial: China bloqueó el ingreso de sorgo estadounidense con un derecho antidumping del 178%Todas las instituciones de la cadena agroindustrial argentina solicitaron al gobierno que no abandone la mesa de negociaciones internacionales del MercosurRetención de mercadería por expectativa de un cambio político: industrias ofrecen “premios” de casi 12% para tentar a los productores de sojaMás lluvias para recomponer la situación en el norte de la zona pampeana: se complica la gruesa en el sector surDurante catorce años los productores porcinos recibieron dos kilos de maíz de regalo por cada ocho comprados: ahora quieren más ayuda del EstadoEl Ministerio de Agricultura asegura que el cupo exportable de trigo 2014/15 es de 7,20 millones de toneladas: Kicillof apenas autorizó un 35% de esa cifraEl desastre climático dejó en evidencia que la Argentina es un no-paísTest independiente detecta fallo de la Hilux en prueba de maniobra extrema: “Algo está muy mal con el sistema de seguridad dinámico de Toyota”Adiós a la estampilla: las bolsas de semillas de maíz, girasol y soja comenzarán a comercializarse con código IQ-REscándalo en Pergamino: implementan zona de exclusión de 100 metros en base a un trabajo tergiversado por un técnico del INTACompetencia: la industria aceitera sigue pagando “premios” en el mercado de soja disponibleRécord histórico: con el ensanchamiento de la brecha cambiaria la retención efectiva en soja va camino a superar el 65%Establecen límites máximos de toxinas cancerígenas para alimentos a base de cereales: las empresas cuentan con dos años para cumplir la nueva exigenciaArgentina volvió a tener superávit comercial: una buena noticia que no es tan buenaQuizás el mejor negocio del ciclo 2015/16: el valor del trigo de alta calidad duplica el precio del cereal condición cámaraSe cumplió el mandato de Comercio Interior: en junio industrias lácteas santafesinas mantuvieron planchado el precio de la leche en 3,0 $/litroEste año el único que ganará dinero con la soja en el NEA será el gobierno nacional: cobrará retenciones por 370 M/u$s a productores fundidosTrámites en la compu: la semana que viene el Senasa comienza a habilitar la plataforma digital para inscribir productos cárnicosDéficit comercial con China récord de 4300 M/$: un mes después del anuncio de reapertura aún no se embarcó una sola tonelada de aceite de sojaSe triplicó el diferencial de precios de la soja comprada por los exportadores ante la pérdida de competitividad de la industria aceitera