Google+
Valor Soja »Actualidad

El USDA lanzó un paquete de subsidios de 16.000 M/u$s para productores estadounidenses: pero con muy pocas precisiones

Declaraciones del secretario de Agricultura de EE.UU.
El USDA lanzó un paquete de subsidios de 16.000 M/u$s para productores estadounidenses: pero con muy pocas precisiones

El secretario de Agricultura de EE.UU., Sonny Perdue, anunció que el paquete de ayuda para asistir a los productores estadounidenses –en compensación por las pérdidas generadas por la “guerra comercial” contra China– ascenderá este año a 16.000 millones de dólares.

“El plan que estamos anunciando hoy garantiza que los productores no sean los más afectados por los aranceles injustos aplicados a modo de represalia por China y otros socios comerciales”, aseguró Perdue por medio de un comunicado.

“Nuestro equipo del USDA evaluó lo que funcionó bien y recopiló opiniones sobre el programa implementado el año pasado para hacer que éste sea aún más sólido y más efectivo para los productores”, añadió.

El USDA indicó que los productores de heno de alfalfa, cebada, colza, maíz, crambe, arvejas, algodón, lino, lentejas, arroz, semilla de mostaza, porotos, avena, maní, cártamo, sésamo, garbanzos, sorgo, soja, girasol y trigo “recibirán un pago basado en una sola tasa departamental multiplicada por el área total sembrada de la suma de todos esos cultivos en el presente año 2019”.

“Los pagos por acre no son dependientes de cuáles de esos cultivos serán sembrados en 2019, de manera tal que no distorsionarán los planes de siembra del presente año”, añadió (esto último es importante para intentar defenderse de eventuales denuncias de prácticas contrarias  lo establecido por la Organización Mundial de Comercio).

El USDA además indicó que los tamberos recibirán un subsidio calculado en función del 100% del historial de producción de cada empresa, mientras que a los productores porcinos se los apoyará con un pago “basado en el inventario de cerdos de un período de tiempo que será especificado posteriormente”. Los productores de frutos secos, cerezas, arándanos y uvas de mesa, por su parte, recibirán un subsidio basado en la superficie en producción.

“Estos subsidios ayudarán a los productores a absorber algunos de los costos adicionales generados por la distorsión de los mercados internacionales, además de mitigar el impacto de excesos de oferta de commodities y desarrollar y expandir nuevos mercados tanto interna como externamente”, señaló el comunicado del USD, aunque sin aclarar –a diferencia de lo sucedido en 2018– qué monto específico de ayuda será destinado a cada sector.

El organismo aseguró que los pagos se realizarán en tres tramos, el primero de los cuales se concretaría “a fines de julio o principios de agosto”, mientras que, “si las condiciones lo ameritan, el segundo y tercer tramo se realizaría en noviembre y principios de enero” de 2020.

Para los subsidios directos, que se instrumentarán a través del Market Facilitation Program, se destinará un presupuesto de 14.500 millones de dólares, mientras que otros 1400 millones se emplearán, en el marco del Food Purchase Administration Program, para “ “comprar commodities con excedentes de oferta generados por la represalia (china), tales como frutas, vegetales, algunas comidas procesadas, carne bovina, porcina, ovina, aviar y lácteos para ser distribuidos por medio del Food and Nutrition Service (FNS) a bancos de alimentos, escuelas y otros centros dedicados a atender población de bajos ingresos”.

Finalmente, otra partida de 100 millones de dólares se utilizará –según el USDA– para desarrollar nuevos mercados de exportación a través del Agricultural Trade Promotion Program.

A fines de agosto del año pasado el gobierno estadounidense había instrumentado una ayuda adicional de 60 u$s/tonelada para productores de soja en el marco del programa Market Facilitation Program, el cual se destinó para farmers que hayan tenido un ingreso fiscal inferior a 900.000 dólares calculado en el promedio ponderado de los ejercicios 2014, 2015 y 2016. Los solicitantes también debían cumplir con las disposiciones de las regulaciones establecidas en el programa de “Tierras altamente erosionables y conservación de humedales” (Highly Erodible Land and Wetland Conservation).

Además de la soja el programa comprendía ayudas de menor proporción para sorgo, trigo, maíz y algodón. También incluía un subsidio de 8,0 dólares por cerdo comercializado y de 0,002 u$s/litro de leche.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Compromiso Macri: se mantendrá el esquema de reducción mensual de retenciones a la sojaSalió la emergencia agropecuaria por sequía para Salta y Formosa: los productores cordobeses siguen en lista de esperaCiara pidió al Congreso que devuelva a la industria el diferencial del derecho de exportación en derivados de soja: “El país va a perder muchos cientos de millones de dólares"El USDA advierte que “las exportaciones de soja estadounidense a China continúan registrando dificultades”Adiós Pascual Mastellone: un empresario que reflejó las dos caras de la argentinidadEl sector agroindustrial ya no puede más: importadores están pagando la “cuenta energética” superior a 5000 millones de dólaresSigue cayendo el precio internacional de los fertilizantes fosforados por el derrumbe de la demanda indiaEl origen de la furia: en Uruguay (sin retenciones) el poder de compra de la soja es equivalente al presente en la ArgentinaOtra vez: la inflación de la canasta cárnica vacuna está siete puntos por debajo del promedio general de los alimentosEl gobierno decidió que la industria del etanol maicero seguirá subsidiando al sector petrolero: pero ahora con un aporte mayor al instrumentado por el kirchnerismoSe licuó la participación del sector molinero en la cadena de valor triguera: no pueden competir con la exportaciónArgentina Productiva: el gobierno prohibió comprar maquinaria agrícola autopropulsada con créditos subsidiados para evitar un mayor drenaje de divisasUna solución que terminó siendo un problema: productores tienen dificultades para vender chía ante el derrumbe del precio internacionalSalió el nuevo precio oficial del biodiesel destinado al cupo interno: una carta de defunción para las Pymes argentinasChina habilitó formalmente las primeras siete plantas elaboradoras de harina de soja: pero aún falta bastante para concretar el primer embarqueEl reforzamiento del cepo cambiario incrementa “la probabilidad de hiperinflación y de mayor desplome de la economía real”Federación Agraria solicitó al gobierno mendocino que salga a comprar uvas para evitar una crisis terminal en el sector vitivinícolaMastellone Hnos registró una pérdida de 190 M/$: la empresa destacó “los cambios en nuestra política del precio de compra de la materia prima láctea”A partir de hoy todas las empresas argentinas elaboradoras de frutas deben contar con un asesor en Buenas Prácticas AgrícolasCompromiso oficial: a fines de 2019 estará listo el nuevo Belgrano Cargas para los productores del norte del paísPor la falta de lluvias en zonas ganaderas clave se pinchó el precio de la vaca gorda a pesar del valor récord de la carne exportada a ChinaComenzó el año con un aumento del precio del etanol maicero destinado al corte obligatorio con naftaAdjudicaron a tres empresas una licitación pública de leche en polvo fortificada a un valor de 5583 u$s/toneladaRevivió el valor del maíz ante la posibilidad de que buena parte del cereal estadounidense quede sin sembrar por las inundacionesLas personas en primer lugar: un feedlot pampeano modificó el sistema productivo para mejorar la calidad de vida de sus trabajadoresArgentina vuelve a ser una nación productora de trigos de calidad panadera: la proteína promedio en Santa Fe y Córdoba supera el 11%Bienvenido mercado climático estadounidense: fuerte alzas de precios de los granos gruesos por el ingreso de una ola de calor extremo en el Medio OesteHabilitaron una suma de 5,0 M/$ para subsidiar agroemprendimientos realizados por jóvenes bonaerenses