Google+
Valor Soja »Actualidad

El USDA lanzó un paquete de subsidios de 16.000 M/u$s para productores estadounidenses: pero con muy pocas precisiones

Declaraciones del secretario de Agricultura de EE.UU.
El USDA lanzó un paquete de subsidios de 16.000 M/u$s para productores estadounidenses: pero con muy pocas precisiones

El secretario de Agricultura de EE.UU., Sonny Perdue, anunció que el paquete de ayuda para asistir a los productores estadounidenses –en compensación por las pérdidas generadas por la “guerra comercial” contra China– ascenderá este año a 16.000 millones de dólares.

“El plan que estamos anunciando hoy garantiza que los productores no sean los más afectados por los aranceles injustos aplicados a modo de represalia por China y otros socios comerciales”, aseguró Perdue por medio de un comunicado.

“Nuestro equipo del USDA evaluó lo que funcionó bien y recopiló opiniones sobre el programa implementado el año pasado para hacer que éste sea aún más sólido y más efectivo para los productores”, añadió.

El USDA indicó que los productores de heno de alfalfa, cebada, colza, maíz, crambe, arvejas, algodón, lino, lentejas, arroz, semilla de mostaza, porotos, avena, maní, cártamo, sésamo, garbanzos, sorgo, soja, girasol y trigo “recibirán un pago basado en una sola tasa departamental multiplicada por el área total sembrada de la suma de todos esos cultivos en el presente año 2019”.

“Los pagos por acre no son dependientes de cuáles de esos cultivos serán sembrados en 2019, de manera tal que no distorsionarán los planes de siembra del presente año”, añadió (esto último es importante para intentar defenderse de eventuales denuncias de prácticas contrarias  lo establecido por la Organización Mundial de Comercio).

El USDA además indicó que los tamberos recibirán un subsidio calculado en función del 100% del historial de producción de cada empresa, mientras que a los productores porcinos se los apoyará con un pago “basado en el inventario de cerdos de un período de tiempo que será especificado posteriormente”. Los productores de frutos secos, cerezas, arándanos y uvas de mesa, por su parte, recibirán un subsidio basado en la superficie en producción.

“Estos subsidios ayudarán a los productores a absorber algunos de los costos adicionales generados por la distorsión de los mercados internacionales, además de mitigar el impacto de excesos de oferta de commodities y desarrollar y expandir nuevos mercados tanto interna como externamente”, señaló el comunicado del USD, aunque sin aclarar –a diferencia de lo sucedido en 2018– qué monto específico de ayuda será destinado a cada sector.

El organismo aseguró que los pagos se realizarán en tres tramos, el primero de los cuales se concretaría “a fines de julio o principios de agosto”, mientras que, “si las condiciones lo ameritan, el segundo y tercer tramo se realizaría en noviembre y principios de enero” de 2020.

Para los subsidios directos, que se instrumentarán a través del Market Facilitation Program, se destinará un presupuesto de 14.500 millones de dólares, mientras que otros 1400 millones se emplearán, en el marco del Food Purchase Administration Program, para “ “comprar commodities con excedentes de oferta generados por la represalia (china), tales como frutas, vegetales, algunas comidas procesadas, carne bovina, porcina, ovina, aviar y lácteos para ser distribuidos por medio del Food and Nutrition Service (FNS) a bancos de alimentos, escuelas y otros centros dedicados a atender población de bajos ingresos”.

Finalmente, otra partida de 100 millones de dólares se utilizará –según el USDA– para desarrollar nuevos mercados de exportación a través del Agricultural Trade Promotion Program.

A fines de agosto del año pasado el gobierno estadounidense había instrumentado una ayuda adicional de 60 u$s/tonelada para productores de soja en el marco del programa Market Facilitation Program, el cual se destinó para farmers que hayan tenido un ingreso fiscal inferior a 900.000 dólares calculado en el promedio ponderado de los ejercicios 2014, 2015 y 2016. Los solicitantes también debían cumplir con las disposiciones de las regulaciones establecidas en el programa de “Tierras altamente erosionables y conservación de humedales” (Highly Erodible Land and Wetland Conservation).

Además de la soja el programa comprendía ayudas de menor proporción para sorgo, trigo, maíz y algodón. También incluía un subsidio de 8,0 dólares por cerdo comercializado y de 0,002 u$s/litro de leche.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Salió la emergencia agropecuaria para Catamarca, Mendoza, San Juan y Río Negro: sin novedades para CórdobaLas exportaciones argentinas de pulverizadoras cayeron un 60%: en lo que va del año apenas ingresó un equipo importadoEl domingo regresan las lluvias sobre la mayor parte de las regiones productivasPrimer relevamiento de calidad industrial de la soja 2014/15: la zona entrerriana de Federación aparece en el primer lugar del rankingFin de año: las diez noticias más leídas en 2018Última oportunidad del año para que la lechería regrese a la agenda pública: la crisis del sector se tratará en la Comisión de Agricultura de DiputadosEn lo que va del año ingresaron 72 sembradoras John Deere a un valor promedio de 161.800 dólaresBuena parte de la calidad de la cosecha de trigo recolectada en el sur de Brasil se arruinó por lluvias intensas previas a la cosechaComenzó a regir un Acuerdo de Asociación Económica entre la UE y Japón que mejorará la competitividad de las exportaciones agroindustriales europeasA partir del viernes regresan las precipitaciones con el ingreso de un frente frío sobre la zona centralBajaron el precio del biodiesel destinado al mercado interno: ya es un 37% inferior al del gasoilTrump y Xi Jinping abrieron una instancia de negociación de tres meses: no queda claro aún si China volverá a permitir el ingreso de soja estadounidenseSe repite la historia: los dólares que el gobierno argentino busca en el complejo sojero son los que faltan por el desastre cerealeroLiberaron nuevas compensaciones para sojeros del norte del país: ya se liquidó un 10% del monto comprometidoEl fin de semana volverá el tiempo inestable sobre el sector este del paísSe publicó el último Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero: el agro argentino es el único sector que viene reduciendo emisionesCambio climático: las altas temperaturas de octubre liquidaron la calidad del trigo cosechado en el norte de la región pampeanaTiempo de descuento para evitar el colapso de SanCor: el destino de los empleos que dependen de la cooperativa está en manos de AtilraEl patentamiento de camionetas agropecuarias regresó a los niveles presentes en 2015 y 2016Primer día del paro agropecuario nacional con una adhesión limitadaParitarias rurales: el poder de compra de las empresas de cría bovina se licuó en el último añoEl gobierno volvió a aumentar las retenciones al biodiesel: también redujo el ingreso de las Pymes que producen el biocombustible para el mercado internoPrimer ensayo de debate sobre el proyecto de regulación de humedales: “Tenemos que ser muy cuidadosos”COTO se prepara para liderar el ranking de faena bovina argentina ante la decisión del grupo brasileño Minerva de mantener cuatro frigoríficos inactivosCuidado con presupuestar rindes altos en 2016/17: Aiello advirtió que “el desarrollo de la cosecha gruesa va a sufrir algunos eventos de pulsos secos”Los hermanos de Capitanich aún guardan soja: la moneda más dura presente en la economía argentinaAlgunos ponen y otros cobran: en 2019 las compañías petroleras recibieron subsidios directos por casi 25.000 M/$La construcción de sentido: un factor crítico para que los trabajadores se comprometan con la empresa