Google+
Valor Soja »Actualidad

Sin reformas estructurales Argentina va hacia un escenario de default con hiperinflación: “el más complicado de toda su historia”

Diagnóstico de Economía & Regiones.
Sin reformas estructurales Argentina va hacia un escenario de default con hiperinflación: “el más complicado de toda su historia”

“La situación fiscal 2019, que es el meollo detrás de la potencial crisis con riesgo de default e hiperinflación en 2020/2021, es la más complicada de toda la historia argentina”.

Así lo indica el último informe semanal elaborado por la consultora Economía & Regiones, la cual está presidida por Verónica Sosa Ramos y dirigida por Diego Giacomini.

“El riesgo de default y de hiperinflación ya estuvieron presentes en 2018/2019, lo que pasa es que fueron aventados por los dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI)”, señala el informe.

“Sin embargo, el riesgo de default y de hiperinflación siguen presentes porque el financiamiento del FMI entra por una ventana y sale por la otra, sin haber sido utilizado para corregir ninguno de los problemas de fondo que tiene nuestra economía”, añade.

A la fecha el FMI giró al Estado argentino 39.000 millones de dólares (70% del acuerdo firmado por un período de tres años), los cuales fueron destinados para cancelar deudas (amortizaciones e intereses) e intervenir en el mercado cambiario con el propósito de mantener el dólar a raya.

“El problema radica en que, para evitar la crisis con riesgo de default y riesgo de hiperinflación, es necesario aplicar todas reformas estructurales que atentan contra los privilegios de los políticos. En consecuencia, los políticos no sólo no las diagnostican, sino que no están dispuestos a aplicarlas. De hecho, prefieren devaluar, inflacionar y hacer implosionar el nivel de actividad antes que poner en agenda este tipo de reformas”, asegura Economía & Regiones.

Entre las reformas necesarias se incluyen la reducción sustancial del gasto público, simplificación del sistema tributario con disminución de la presión impositiva, Tratados de Libre Comercio con economías complementarias y reformas financiera, laboral y previsional.

“Argentina tiene actualmente el PBI potencial más bajo de su historia. La economía no tiene capacidad de rebote sin un fuerte proceso de inversión porque no tiene stock de capital, es decir, nuestra no puede crecer en forma sostenida ni vigorosa sin reformas estructurales profundas de por medio”, advierte el informe.

Asumiendo que se renueva toda la deuda de corto plazo en un 100%, si el próximo gobierno argentino tuviera que pagar amortizaciones e intereses al FMI, la próxima administración debería conseguir aproximadamente 103.100 millones de dólares entre 2020 y 2023. Si lograra que el FMI le cobrara solamente intereses y el capital se devolviera a partir de 2024, la próxima administración debería procurar financiamiento neto por aproximadamente 58.500 M/u$s. En el caso de no pagar ni amortizaciones ni intereses hasta 2024, necesitaría financiamiento neto por 49.000 M/u$s.

“En este contexto, está claro que los números fiscales de Argentina, su falta de acceso a financiamiento y sus necesidades de financiamiento entre 2020/2023 conforman un combo muy complicado que pone el riesgo de default sobre la mesa. Riesgo de default no es certeza de default, sino posibilidad de default con considerable probabilidad de ocurrencia”, alerta Economía & Regiones.

“Para evitar el default es necesario llevar a cabo rápido todo un conjunto de reformas estructurales de fondo que permitan alcanzar, en poco tiempo, un superávit primario en línea con la solvencia intertemporal de la deuda”, agrega.

La consultora remarca que el riesgo de hiperinflación tampoco se puede descartar en el actual escenario. “En E&R pensamos que la inflación 2019 será mayor que la inflación 2018. Sin embargo, asumiendo un escenario muy optimista y proyectando que el aumento del nivel general de precios minoristas de 2019 termina igual que en 2018, la inflación acumularía +116% en 2019/2018 o sea tres dígitos, confirmando la tendencia creciente de los últimos años: +85% (2018/2017) y +75% (2017/2016)”, concluye.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Dietrich: “En unos pocos años la mayor parte de los camiones serán de tres ejes y bitrenes”CRA denuncia que para el gobierno es más importante la reforma judicial que proteger a los productores de alimentosSe abrió la inscripción para el Hackatón Agro 2017 con 150.000 pesos en premios: este año se hará en RosarioDenunciarán penalmente a Hebe de Bonafini por  “incitación a la violencia colectiva” contra integrantes del sector agropecuarioKicillof aceptó liberar un cupo adicional de un millón de toneladas de trigo 2014/15: la medida no tendrá impacto en el mercadoAprovechar las oportunidades: China ya es el cuarto mercado en importancia para las exportaciones uruguayas de carne bovinaDespilfarro insólito de recursos: el déficit turístico alcanzó un nuevo récord de 6523 M/u$sEl programa brasileño de gestión de envases de agroquímicos procesó un récord de 40.400 toneladas: en la Argentina sigue siendo una cuenta pendienteVidal le da una mano al campo con un aumento del 40% en el impuesto a los sellos aplicado a las operaciones de granos: “¿Así podemos generar competitividad?”El precio de importación del glifosato cayó al nivel más bajo desde 2012: en el último año descendió casi 24%Caída por dos: se profundiza el descenso del precio de exportación de la leche en polvo con menos ventas por el “cepo lácteo”Los productores que vendieron trigo en marzo pudieron obtener un ingreso adicional de 1500 $/ha gracias al empleo de la tecnología comercialFijaron un salario mínimo de 58.600 pesos para operadores de pulverizadorasPymes elaboradoras de biodiesel denuncian “transferencia sistemática de recursos en favor de la industria petrolera” sin beneficios para el consumidorNo gasten a cuenta: la situación climática prevista para los períodos críticos de los cultivos de verano está lejos de ser óptima“No podemos horrorizarnos por la corrupción de la FIFA mientras nadie haga nada por desnudar un manejo similar en cuestiones de política agropecuaria”Argentina pasó del cuarto al octavo lugar del ranking de proveedores de productos silvoagropecuarios de China: Brasil sigue segundoSe incrementó el costo financiero de la exportación de granos: por el momento la pérdida es asumida por los grandes tradersEl gobierno aceptó flexibilizar el cepo cambiario a las grandes empresas de maquinaria agrícola: podrán disponer de 19 M/u$s a precios cuidadosAtaque biológico: autoridades brasileñas confirman la presencia de malezas ausentes en el país en envíos de paquetes no solicitados de semillasEl Ministerio de Agricultura dijo que la primera estimación de cosecha de trigo fue errónea: los precios siguieron subiendoDiseño de estrategias exitosas en maíz 2020/21El campo como motor de la industria de alto valor agregado: se creó la Comisión Nacional asesora en BiomaterialesNovedad total: una industria aceitera está ofreciendo bonificaciones de hasta 40 u$s/tonelada para partidas de soja con altos niveles de proteínaEn 2017 el déficit de la balanza cambiaria turística consumió una cantidad de divisas equivalente al 42% de lo generado por la agroindustriaLiberaron nuevas compensaciones para sojeros del norte del país: hasta el momento se liquidó un 8,8% del monto comprometidoSanCor aseguró que “se encuentra trabajando en el desarrollo de diversas líneas de acción para afrontar los desafíos que se le presentan”Empresarios que usaron tecnología comercial podrán obtener un ingreso adicional superior a 4500 $/ha con la soja