Google+
Valor Soja »Actualidad

El ministro de Justicia presentó ante el Senado el proyecto de reforma del Código Penal que puede poner en prisión a los responsables de feedlots contaminantes

Entre otras producciones agropecuarias intensivas.
El ministro de Justicia presentó ante el Senado el proyecto de reforma del Código Penal que puede poner en prisión a los responsables de feedlots contaminantes

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, expuso ayer frente a la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado los principales lineamientos del proyecto oficial de reforma del Código Penal.

“El presidente (Mauricio) Macri eligió una comisión técnica plural y federal, con distintas miradas, (para redactar el proyecto). Este es un Código Penal posible, basado en la vida real, que nos permitirá a los argentinos vivir en paz”, destacó Garavano.

El proyecto indica que será penado con prisión de 4 a 15 años y con 48 a 180 días-multa el que “tornare no apta para la ocupación humana un área urbana o rural” por medio de “emisiones, vertidos, vibraciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, inyecciones o depósitos en la atmósfera, el suelo, el subsuelo o las aguas”. En caso de que tal evento sea causado “por imprudencia o negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, le serán aplicables las penas previstas reducidas en un tercio” (1 a 5 años).

En tal apartado quedarían comprendidas todas las producciones agropecuarias intensivas (feedlots, tambos, establecimientos porcinos, avícolas, etcétera) que, por ejemplo, contaminen napas freáticas por medio del vertido no tratado de efluentes.

Vale recordar que las penas superiores a tres años no son excarcelables. En lo que respecta al valor de los días-multa, el proyecto indica que el mismo será determinado por el tribunal en función de “la situación económica del condenado”.

Se establece además una pena de 1 a 3 años o 1 a 36 días-multa al que liberase en el ambiente un ejemplar de flora o fauna exótica invasora y de 6 meses a 4 años si, como consecuencia de ese acto, “resultare daño grave para un ecosistema” o se “alterare, afectare o dificultare el ciclo natural de reproducción o migración de una especie nativa o migratoria”.

La iniciativa contempla prisión de 1 a 6 años o 12 a 72 días-multa al que “introdujere, liberare o propagare en el ambiente organismos o microorganismos genéticamente modificados idóneos para provocar daños al ambiente o a la salud”. Esto sería aplicable para aquellos que comercialicen o siembre, por ejemplo, cultivos con eventos biotecnológicos no aprobados en el país.

También se incorpora la prisión de 2 a 6 años y 12 a 72 días-multa al que “provocare, facilitare o instigare un incendio en bosques, arbustales o pastizales” para generar “grave daño a elementos naturales, la flora, la fauna, los ecosistemas o el ambiente en general”, aunque aclara que “no son punibles aquellos aprovechamientos realizados en superficies menores a 10 hectáreas que sean propiedad de comunidades indígenas o de pequeños productores”. Este artículo, tal como está redactado, prohibiría la práctica de las quemas controladas, la cual, precisamente, es una de las principales herramientas disponibles para mitigar el impacto de incendios en la región Semiárida argentina.

El proyecto dispone prisión de 2 meses a 3 años o 2 a 36 días-multa al que “cazare o pescare animales de la fauna silvestre en período de veda o especies protegidas o en peligro de extinción o migratorias en cualquier tiempo”. Esa pena también comprende la caza ilegal en “campo ajeno sin la autorización del titular o en lugares prohibidos o protegidos”.

También incluye prisión de 1 mes a 2 años y 1 a 24 días-multa al “que infligiere malos tratos a los animales”, entendiendo como tales “no alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos; azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo, les provocaren innecesarias sensaciones dolorosas; abusar de su empleo en el trabajo sin darles ocasión de reponerse, conforme a las condiciones ambientales, o hacerlo cuando no se hallaren en condiciones adecuadas”.

Para el caso de desmontes de bosques nativos, la iniciativa propone penas de prisión de 6 meses a 3 años y 30 a 300 días-multa, así como también para el que “extrajere, destruyere, cortare, arrancare, derribare o talare árboles o ejemplares de flora de una especie protegida o en peligro de extinción”.

El proyecto completo puede verse aquí.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

En la última década cayó la participación de empresas de origen argentino en las exportaciones de pellets de soja: avance de capitales europeos y asiáticosFondos especulativos apuestan fuerte contra el maíz a la espera de bajas adicionales en el precio del cerealGracias productores: parte del congelamiento del precio de la nafta fue financiado por la cadena de valor maiceraHabrá que esperar hasta la semana que viene para la aparición de nuevas lluvias en zonas necesitadas de agua¿Cómo hizo el Ministerio de Agricultura para reducir a la mitad el presupuesto ejecutado?Agricultura sostenible en acciónAlquilar un campo con pagos cuotificados fue más conveniente que cobrar todo por adelantado: pero el mayor margen lo licuó la inflación Encuesta: sigue cayendo en el campo la expectativa de que la economía podría mejorar durante el presente añoROE 365 para todos: Pymes y cooperativas también tienen que pagar retenciones anticipadas Se dispararon las ventas de soja nueva con un precio de 300 u$s/tonelada: muchos productores prefieren ir a lo seguroAlerta comercial: operadores especulativos suben apuestas alcistas en soja para ubicarlas en el nivel más elevado desde la sequía histórica estadounidenseArgentina regresó al mundo al colocar trigo en catorce mercados: la mayor parte de las partidas son de baja proteínaGolpe sorpresivo de transparencia: difunden datos de ROE que muestran cómo los amigos de Moreno se siguen quedando con la mayor parte del cupo de exportación de carneLa Secretaría de Energía desreguló el precio interno del biodiesel destinado al corte con gasoil “de manera excepcional”Los operadores especulativos siguen apostando todo al maíz: pero comenzaron a mostrar dudas en sojaPor séptimo año consecutivo los productores vitícolas se preparan para intentar sobrevivir una campaña másEl origen de la furia: en Uruguay (sin retenciones) el poder de compra de la soja es equivalente al presente en la ArgentinaLos nuevos dueños de los postres lácteos de SanCor también son santafesinos: Vicentín pagará 100 M/u$sFelipe Solá: “Argentina tiene que exportar mucho más para no tener que endeudarse nunca más”Tipo de cambio indecididamente bajo: que la Playa de Mayo explote todos los días de productores regionales en problemasEl maíz colorado argentino tiene un precio de exportación casi 25% superior al convencionalLa crisis lechera también afecta a los grandes: Adecoagro perdió más de 900.000 dólares en el primer semestreVolvió a encallar en el Paraná el buque cargado con harina de soja que había sido rescatado ayerInsólito: ninguna de las camionetas de alta gama tiene cubiertas preparadas para andar sin inconvenientes en caminos rurales embarradosUn logro argentino: el Inase aprobó la variedad de soja Tango 4S que tiene la mayor parte de sus vainas con cuatro semillasAlerta logística: transportistas autoconvocados comenzaron a movilizarse en los accesos de las terminales rosarinasUn cambio de paradigma agrícola: modelo de cobertura con rolado de baja intensidadClarín afirma que la restricción financiera que el gobierno aplicó al agro argentino tiene “atisbos de razonabilidad”