Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

AgTech: armate un campo 4.0 para empezar a pagar un 15% de impuesto a las Ganancias

Ya está vigente la “Ley de la Economía del Conocimiento”.
AgTech: armate un campo 4.0 para empezar a pagar un 15% de impuesto a las Ganancias

Ya comenzó el “Régimen de Promoción de la Economía del Conocimiento” por medio del cual algunas empresas podrán pagar apenas 15% de impuesto a las Ganancias y contar con una menor carga de aportes patronales hasta el 2029.

La Ley 27.506 –publicada hoy lunes en Boletín Oficial– dispone que en el “Registro Nacional de Beneficiarios del Régimen de Promoción de la Economía del Conocimiento” podrán inscribirse empresas de desarrollo de software, servicios informáticos, producción y postproducción audiovisual, biotecnología, bioeconomía (sic), biología, bioquímica, microbiología, bioinformática, biología molecular, neurotecnología, ingeniería genética, geoingeniería, servicios geológicos y de prospección, “servicios relacionados con la electrónica y las comunicaciones”, nanotecnología, industria aeroespacial y satelital, tecnologías espaciales e ingeniería para la industria nuclear.

Además se incluyó a los servicios profesionales –como jurídicos o contables– que cuentan con una facturación superior al 70% originada en mercados externos.

También comprende la “fabricación, puesta a punto, mantenimiento e introducción de bienes y servicios orientados a soluciones de automatización en la producción que incluyan ciclos de retroalimentación de procesos físicos a digitales y viceversa, estando en todo momento exclusivamente caracterizado por el uso de tecnologías de la industria 4.0, tales como inteligencia artificial, robótica e internet industrial, internet de las cosas, sensores, manufactura aditiva, realidad aumentada y virtual”.

En ese marco se incluyen “las actividades de ingeniería, ciencias exactas y naturales, ciencias agropecuarias y ciencias médicas vinculadas a tareas de investigación y desarrollo experimental.

Ley 27.506 indica que el Ministerio de Producción y Trabajo  –a cargo de Dante Sica– dictará “las normas aclaratorias tendientes a precisar el alcance de las actividades y rubros comprendidos en el presente régimen”.

Para poder acceder al “Registro de Promoción de la Economía del Conocimiento” las empresas deberán contar con una “norma de calidad reconocida aplicable a sus servicios, productos y/o procesos” (como puede ser el caso de IRAM o ISO), dedicar al menos un 3% de la facturación total a investigación y desarrollo y un 8% de la masa salarial total en capacitación a los empleados en cuestiones relativas al régimen de promoción, además de acreditar que un 13% de la facturación total se origina en exportaciones.

Si bien aún falta conocer la reglamentación que especificará con mayor detalle el perfil de las empresas que podrán acceder al régimen de promoción, en principio –según se desprende del espíritu de la norma– podría aplicarse a aquellos establecimientos agropecuarios y agroindustriales que logren desarrollos propios para automatizar procesos y que se inscriban como exportadores para colocar parte de su producción por cuenta propia.

Entre los beneficios fiscales del régimen, que se extenderá del 1 de enero de 2020 hasta el 31 de diciembre de 2029, se incluye una alícuota del impuesto a las Ganancias del 15% que se aplicará “en la medida en que mantengan su nómina de personal en los términos y condiciones que establezca la reglamentación”.

También podrán –tal como sucede actualmente para empresas de algunas economías regionales– dejar de abonar cargas patronales por aquellos empleados con salarios brutos de hasta 17.509 pesos mensuales, mientras que para remuneraciones superiores pagarán solamente el impuesto correspondiente a la diferencia entre el salario y ese tope.

Adicionalmente, los beneficiarios del régimen podrán obtener “por única vez” un bono de crédito fiscal equivalente a 1,6 veces el monto de las contribuciones patronales para ser aplicado “en carácter de anticipos y/o saldos de declaración jurada, en concepto de impuesto a las Ganancias e Impuesto al Valor Agregado”.

“Cuando los trabajadores en relación de dependencia ostenten el título de doctor, en los términos que lo establezca la reglamentación, el bono de crédito fiscal generado por ese empleado será equivalente 2,0 veces el monto de las contribuciones patronales”, aclara la norma.

La Ley 27.506 también indica que “cada beneficiario abonará anualmente un monto equivalente de hasta el 1,5% del monto total de los beneficios fiscales otorgados en el marco del régimen” para ser transferido a un “Fondo Fiduciario para el Desarrollo de Capital Emprendedor” creado por el artículo 14 de la Ley 27.349.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Los productores que vendieron soja en mayo pudieron obtener un ingreso adicional de hasta 1400 $/ha gracias al empleo de la tecnología comercialInsólita protesta contra la ineficacia de la emergencia agropecuaria: dirigente de FAA Pergamino renuncia a los beneficios en solidaridad con los productores excluidosEl valor de la leche medido en moneda maíz volvió a registrar un nuevo piso: cayó más de 60% en el último añoGasoil: en lo inmediato el “congelamiento” podría generar un aumento generalizado de precios Dilma se prepara para aplicar un fuerte ajuste del gasto público: pero el presupuesto del programa agropecuario 2015/16 aumentó un 20%No esperen menos terneros por las inundaciones bonaerenses: el crecimiento del stock logró compensar las pérdidas reproductivasGolpe sorpresivo de transparencia: difunden datos de ROE que muestran cómo los amigos de Moreno se siguen quedando con la mayor parte del cupo de exportación de carneQueridos fondos: movimientos especulativos dieron impulso al precio de los granos luego de llegar al subsueloNo Cambiamos: sigue expandiéndose el gasto público para potenciar el ciclo recesivo heredado del régimen kirchneristaBienvenidos a Costa Pobre: con el ingreso de la cosecha se acabaron los “premios” en soja justo cuando el gobierno pisa el tipo de cambioEn el comienzo de 2015 se mantuvo firme la demanda de camionetas agropecuarias: pero sin los anabólicos financieros se acabaron las superventas Adreani: “Si la soja no sube de precio se está incubando una de las peores crisis del sector agrícola”Confianza cero: en los últimos dos años el 0,1% de las inversiones chilenas se destinaron al mercado argentinoEl fin de semana habrá riesgo de heladas sobre el sur de la región pampeanaMastellone Hnos registró una pérdida de 190 M/$: la empresa destacó “los cambios en nuestra política del precio de compra de la materia prima láctea”El bloqueo europeo es lo de menos: el gobierno redujo a casi nada la participación de las grandes industrias en el cupo interno de biodiesel El gobierno eliminó la retención al arroz no parbolizado sin pulir: los representantes del sector habían solicitado la medida en febrero de 2014En el primer mes del año las exportaciones de derivados de lactosuero crecieron 18% impulsadas por los reintegrosUrgara “posterga” el paro de tres días que iba a comenzar mañana para integrar una mesa de negociaciónComenzaron a descender los precios de exportación del maíz pisingallo por el ingreso de la cosecha argentinaAtención emprendedores Agtech: esta semana finalizan las primeras convocatorias 2019Fondos contra la corriente: siguen subiendo apuestas bajistas en soja a pesar de la restricción hídrica argentinaBuena parte de la calidad de la cosecha de trigo recolectada en el sur de Brasil se arruinó por lluvias intensas previas a la cosechaEn la última década el gobierno brasileño aseguró precios mínimos para 98,5 millones de toneladas de granos: la mayor parte de los subsidios fueron para el maízUn total de 26 frigoríficos argentinos fueron habilitados para exportar carne enfriada a China: la lista completaEl precio de exportación del biodiesel argentino registró el nivel más bajo de los últimos tres años y medio: naciones africanas aprovechan el momentoBingo: miércoles y jueves se esperan lluvias abundantes sobre muchas zonas productivas necesitadas de aguaQuién es Jorge “Yuyo” Toledo: el productor que dijo ante la Corte Suprema que la inundación es peor que la 125