Google+
Valor Soja »Actualidad

Inundaciones en EE.UU: el USDA permite que los productores puedan usar antes los cultivos de cobertura sembrados en el marco de un programa de ayuda oficial

Se adelantó la fecha en dos meses.
Inundaciones en EE.UU: el USDA permite que los productores puedan usar antes los cultivos de cobertura sembrados en el marco de un programa de ayuda oficial

Los productores agrícolas estadounidense que sembraron cultivos de cobertura en el marco del programa Prevented Planting podrán comenzar a hacer uso de ese recurso dos meses antes de lo previsto ante la restricción de la oferta forrajera prevista para este año por efecto de los excesos hídricos.

Las autoridades de la Agencia de Gestión de Riesgos del USDA (Risk Management Agency) comunicaron hoy jueves que la fecha para utilizar los cultivos de cobertura –sembrados en áreas agrícolas que no pudieron sembrarse con maíz o soja por anegamiento– se pasó del 1 de noviembre al 1 de septiembre de 2019.

“Reconocemos que los productores se vieron muy afectados por inundaciones sin precedentes y lluvias excesivas en esta primavera (boreal), por lo que instrumentamos este cambio en esta campaña para ayudarlos a enfrentar las situaciones difíciles que deben gestionar”, dijo el Subsecretario de Producción y Conservación dl USDA Bill Northey. “Este cambio va a hacer que sea más fácil llevar a cabo una buena administración de la tierra y, al mismo tiempo, ofrecer una oportunidad para garantizar que haya forraje de calidad para el ganado este otoño”, añadió por medio de un comunicado.

A partir del próximo 1 de septiembre los productores estadounidense podrán pastorear, ensilar o hacer rollos con los cultivos de cobertura y cobrar el 100% de la compensación establecida en el programa Prevented Planting.

La Corporación Federal de Seguros de Cultivos (FCIC por sus siglas en inglés), perteneciente a la Risk Management Agency del USDA, gestiona el programa de coberturas agrícolas –denominado Prevented Planting– a través de seguros ofrecidos por empresas privadas que son en su mayor parte subsidiados para hacerlos accesibles económicamente.

El programa Prevented Planting permite asegurar un determinado porcentaje del ingreso estimado que el productor no recibirá por no haber podido sembrar el cultivo por factores ambientales adversos. El porcentaje puede ser elegido por el productor en función del valor de la prima que esté dispuesto a abonar.

Para determinar el ingreso potencial perdido se emplea el promedio histórico de rendimientos de los últimos cuatro años en función de un precio promedio de referencia para cada campaña de maíz o soja. El pago por Prevented Planting se puede solicitar luego de la finalización de la fecha de siembra óptima (la cual es determinada por el USDA por cultivo y departamento).

Para poder cobrar el 100% de la cobertura, los productores deben dejar el campo afectado con un barbecho o cultivo de cobertura hasta la fecha designada por el USDA, la cual, salvo condiciones extraordinarias, se determina el 1 de noviembre.

Foto. Chadwick, Illinois, EE.UU (@greenT800) 20/06/2019

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Ya se repartió el 43% del cupo de trigo 2012/13: cuenta regresiva para tomar coberturas de precios Industrias lácteas subirán fuerte el precio pagado por la leche ante la restricción de oferta generada por el desastre climáticoLógica depredadora: el gobierno esperó que se recuperaran las exportaciones de biodiesel para volver a incrementar las retencionesSe vienen nuevas lluvias de hasta 60 milímetros en zonas productivas afectadas por excesos hídricosDos compañías podrán importar tecnología libre de aranceles para automatizar procesos agroindustriales por 2,5 M/u$sBasta de verso: aplicarán multas de hasta 10 millones de pesos a quienes elaboren, certifiquen o vendan productos orgánicos truchosSigue subiendo el precio de importación del glifosato chino: está cerca de alcanzar los 7,0 u$s/kgComenzó a enfriarse la demanda de leche en polvo: sólo algunas compañías siguen colocando partidas por valores superiores a 5000 u$s/toneladaLos operadores especulativos reforzaron apuestas bajistas en soja y maíz: por ahora el mercado se mantiene al margenLa ganadería argentina en el País de las Maravillas: cómo disfrazar la realidad con ficciónRanking de exportadores argentinos de garbanzo: diez empresas concentran casi el 60% de las operacionesErize: “El precio teórico de paridad de 200 u$s/tonelada no se observa en el mercado porque la exportación está comprada en 1,20 millones de toneladas”Argentina país pollero: por segundo año consecutivo se exporta apenas un kilo de carne bovina por cada dos de cortes aviaresLos fondos no se equivocaron: esta semana apareció el dato alcista en soja que estaban buscandoSalió el subsidio lechero correspondiente a la liquidación de julio con un pago promedio de 16.200 pesosHumo versus realidad: fracasaron nuevamente las negociaciones para lograr un Tratado de Libre Comercio entre el Mercosur y EuropaRespuesta de CRA a Alberto Fernández: “No estamos confundidos señor presidente; estamos despiertos, alertas y unidos”Un documento de la UIA asegura que “la industria es el sector que más tributa”El gobierno chileno evalúa volver a restringir el ingreso de maíz pisado argentino: últimos días para registrar exportacionesTemporada de liquidaciones: fondos especulativos profundizan desarme de posiciones compradas en soja y maíz para asegurar ganancias Gracias al valor desagregado en origen promovido por el kirchnerismo sigue la guerra de precios en la industria elaboradora de pastas secasLas vueltas de la vida: Aranguren empleó una metodología creada por Guillermo Moreno para incrementar las retenciones al biodieselEl sueño de una Argentina potencia cárnica no se estaría cumpliendo: Quickfood declaró una pérdida de 330 millones de pesosFAA y Coninagro se negaron a firmar el documento “Compromiso argentino de solidaridad” por falta de tiempo para evaluarloEl tomate brasileño está ingresando a un precio promedio de 2,20 $/kg¿Cuáles son las mejores aplicaciones de uso agropecuario?Por apenas 50 millones de dólares el gobierno podría destruir un mercado con más de cien años de historiaColonización moderna: corporación china compra una tradicional empresa ganadera australiana que ocupa un área equivalente a la de San Luis