Google+
Valor Soja »Actualidad

La maldición de la posición arancelaria 2309.90.10: Déjà vu para los exportadores de balanceados animales

Una situación insólita.
La maldición de la posición arancelaria 2309.90.10: Déjà vu para los exportadores de balanceados animales

Los empresarios argentinos que realizan exportaciones de preparaciones alimenticias para animales (posición arancelaria 2309.90.10) deben pensar a esta altura que entre ellos y el Estado nacional existe algo personal.

El 17 de diciembre de 2015 el gobierno de Mauricio Macri eliminó los derechos de exportación aplicados por la gestión kirchnerista a la mayor parte de los productos agroindustriales. Una de las excepciones fue la harina de soja (que pasó a tributar una retención del 27%).

Pero en la eliminación general de retenciones se incluyó la posición arancelaria 2309.90.10, la cual permitió que algunas empresas declararan balanceados para animales integrados en su mayor parte por harina de soja sin abonar derechos de exportación.

El 16 de febrero el gobierno se da cuenta de esa situación y procede a subir de 0% a 20% el derecho de exportación para esa posición arancelaria, que entre el 17 de diciembre de 2015 y el 16 de febrero del año siguiente registró exportaciones récord por 173 millones de dólares.

Pero el problema es que algunas ventas externas de balanceados reales –no truchos– quedaron fuera del negocio al ser inviables con una retención del 20%. Por ese motivo, en mayo de 2016 –con un nuevo decreto– el gobierno identificó aquellas exportaciones de balanceados reales para que pasen a pagar retenciones en un rango de 4% a 6%.

Pasaron los años y en septiembre de 2018, con la reintroducción generalizada del esquema de retenciones móviles, las exportaciones comprendidas en la posición 2309.90.10 pasaron a abonar una alícuota de 3,0 pesos por cada dólar FOB. Pero eso cambió ayer cuando –con un nuevo decreto– se procedió a gravar la posición con 4,0 pesos por dólar FOB.

También cayeron en la volteada las posiciones 2308.00.00 (materias y desperdicios vegetales utilizados para la alimentación de animales), 2309.90.20 (preparaciones alimenticias para animales a base de sal yodada, harina de hueso, cobre y cobalto), 2309.90.30 (galletas para animales), 2309.90.40 (preparaciones alimenticias para animales que contengan diclazuril), 2309.90.50 (reparaciones para alimentación de animales con un contenido de clorhidrato de ractopamina menor o igual al 2 % en peso y con soporte de salvado de soja), 2309.90.60 (preparaciones para alimentación de animales que contengan xilanasa y betaglucanasa con soporte de harina de trigo) y 2309.90.90 (preparaciones para alimentación de animales no comprendidas en otra categoría).

El argumento para justificar esa medida es el mismo que el empleado en la readecuación realizada en febrero de 2016: es posible que algunos empresarios estén usando esas posiciones para exportar harina de soja sin abonar las retenciones correspondientes.

Si ese fuese el caso, luego de la aplicación del esquema de retenciones móviles (septiembre de 2018), debería haberse registrado un aumento sustancial de las exportaciones en las posiciones arancelarias en cuestión. Pero eso no fue lo ocurrió.

Entre los meses de enero y septiembre de 2018 la suma de las exportaciones de todas las posiciones arancelarias antes mencionadas fue de 127,8 millones de dólares, a razón de un promedio mensual de 14,2 M/u$s. En el último trimestre de ese año sumaron 34,5 M/u$s, es decir, un promedio mensual de 11,5 M/u$s.

Y en los primeros cinco meses de 2019 –según los últimos datos oficiales disponibles publicados por el Indec– las ventas externas de todas esas posiciones fue de 39,3 millones de dólares versus 60,2 M/u$s en el mismo período de 2018.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El nuevo peso mínimo de faena para hembras es de 140 kilogramos res con huesoZona liberada: un pequeño tambo de San Pedro sufrió el tercer robo en lo que va del año con un pérdida total de 28 animalesNuevo capítulo de la “guerra comercial”: suben los precios de la soja al confirmarse una misión comercial china a EE.UU.Dale las gracias a la soja: un 25% del presupuesto provincial de obra pública se financia con aportes directos de los productores agrícolasEn soja recién terminó el primer tiempo del partido: operadores especulativos mantienen posiciones compradas en la oleaginosaLos japoneses quieren jugar en primera: Marubeni Corporation compra Gavilan por 5600 M/u$sEste año el único que ganará dinero con la soja en el NEA será el gobierno nacional: cobrará retenciones por 370 M/u$s a productores fundidos“Me preocupa mucho cuando no somos capaces de entender que no puede haber industria si no hay productores lecheros”El domingo un frente frío de origen polar ingresará al centro del país Mastellone Hnos comenzó a perder tambos en la zona oeste al no equiparar los precios pagados por la competenciaOtra vez los fondos especulativos contra la demanda real: subieron apuestas bajistas en sojaTodo listo para aplicar el ajuste: la lista completa de los diputados que votaron a favor de la reforma de la Ley de AbastecimientoEl sector agropecuario también necesita una rebaja del IVA para evitar saldos técnicos irrecuperablesFondos especulativos ya están más comprados en maíz que en soja: se juegan todas las fichas a un golpe climático en EE.UU.Dato real versus desinformación pública: en enero la liquidación de agrodivisas creció en términos relativosSe lanzó un nuevo programa de subsidios para las compañías productoras de gas que además permite repatriar utilidades al exteriorBioceres cotizará en las bolsas de valores de Buenos Aires y Nueva York: planea transformarse en una compañía global de agroinsumosCargill se quedó con el control accionario de Glucovil: el acuerdo contempla un crédito de 12 M/u$s para Ledesma a una tasa del 3% anualSe incrementó el costo financiero de la exportación de granos: por el momento la pérdida es asumida por los grandes tradersOperadores especulativos comenzaron a liquidar posiciones a dos manos para promover bajas abruptas de precios de granos gruesos¿Qué se está haciendo para “aplanar” la curva de Pymes quebradas?En lo que va del año el Fondo de Infraestructura Hídrica acumuló recursos por 1890 M/$: pero no se asignaron partidas para nuevas obrasLa nueva empresa estatal para gestionar la Hidrovía será diseñada para crear una nueva “retención” al agro argentinoGracias productores: con los rindes de soja logrados en la zona núcleo muchos pagarán casi lo mismo de retenciones que el año pasado a pesar del derrumbe de preciosCon la súper devaluación se consolidó el desdoblamiento del mercado argentino de hacienda: “Podemos llegar a tener problemas de abastecimiento”Ganó María Eugenia Vidal: por primera vez en 28 años los bonaerenses podrán aspirar a recuperar los recursos que le pertenecenVolvieron a caer los precios de exportación del aceite de oliva por la recuperación española: expectativa por el crecimiento del consumo chinoQuerida volatilidad: operadores especulativos suben apuestas alcistas en soja para ubicarlas en el nivel más elevado de los últimos dos años