Google+
Valor Soja »Actualidad

Trump amenaza con aplicar otra barrera arancelaria contra China: se viene un nuevo desacople de los precios de la soja estadounidense

Versus los valores FOB del Mercosur.
Trump amenaza con aplicar otra barrera arancelaria contra China: se viene un nuevo desacople de los precios de la soja estadounidense

El presidente de EE.UU. Donald Trump volvió a patear el tablero en las negociaciones comerciales que mantiene con China al anunciar que el próximo 1 de septiembre comenzará a aplicar un nuevo arancel adicional del 10% sobre una nueva tanda de productos chinos que representan importaciones por 300.000 millones de dólares anuales.

Trump –a través de su cuenta personal de Twitter– aseguró que la nueva tanda de aranceles obedece al hecho de que el gobierno chino no adquirió un volumen significativo de productos agropecuarios estadounidenses, además de intentar renegociar a último momento el acuerdo comercial que ambas naciones vienen negociando en los últimos meses.

Si Trump cumple su promesa, a partir de septiembre próximo prácticamente todo el espectro de bienes importados provenientes de China pasarán a estar gravados con aranceles adicionales.

La última aplicación de aranceles contra China –con una alícuota del 25%– había sido aplicada en mayo pasado, lo que generó, a modo de represalia, una nueva barrera arancelaria china (también del 25%) contra productos estadounidenses (buena parte de los cuales eran agropecuarios).

Por entonces China –tal como sucedió en 2018– volvió a aplicar “retenciones” a la soja estadounidense al bloquear el ingreso de ese producto en su territorio. Los precios FOB de la soja sudamericana comenzaron a despegarse de los valores FOB Golfo de México (EE.UU.).

En el mes de junio ambas naciones retomaron negociaciones y China volvió a comprar soja estadounidense –por medio de corporaciones estatales– como gesto de buena voluntad en una nueva ronda de negociaciones comerciales con EE.UU. El valor FOB Golfo de México volvió a alinearse con los precios de la soja Paranaguá (Brasil) y Rosario (Argentina). Pero ahora eso podría cambiar si se produce un nuevo corte de negociaciones entre ambas naciones.

Precios FOB en u$s/tonelada del poroto de soja según origen. IGC

Los negociadores chinos y estadounidenses habían concluido ayer miércoles en la ciudad de Shanghai la duodécima ronda de consultas comerciales para agendar un nuevo encuentro en septiembre próximo.

Un comunicado oficial, publicado por el gobierno chino en la agencia Xinhua, advirtió que “antes de las conversaciones de Shanghai, Washington recurrió al mismo viejo truco de amenazar con despojar a algunos países, incluida China, de su condición de país en desarrollo en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Esas tácticas de presión baratas nunca han funcionado”.

“Para implementar verdaderamente los consensos alcanzados por los jefes de Estado de los dos países, Washington debería abandonar la mentalidad de suma cero y adoptar la cooperación de beneficio mutuo”, añadió.

El tweet de Trump generó una importante baja del precio de la soja en el mercado de futuros estadounidense CME, donde el contrato Soja Septiembre 2019 finalizó en 313,3 u$s/tonelada con una caída intradiaria de 5,9 u$s/tonelada, mientras que la posición Soja Marzo 2020 terminó en 327,6 u$s/tonelada con un descenso de 6,1 u$s/tonelada. El impacto bajista terminó arrastrando al maíz también.

A comienzos de marzo de 2018 Trump decidió imponer aranceles del 25% y el 10% a las importaciones de acero y aluminio –respectivamente– provenientes de todas las naciones del mundo menos México y Canadá. Posteriormente se aplicaron excepciones a otros países menos a China. La respuesta del gobierno de la nación asiática a esa medida fue aplicar –a partir de abril– un arancel adicional del 25% sobre las importaciones de productos porcinos provenientes del EE.UU. Además aplicó un arancel adicional del 15% sobre las importaciones estadounidenses de champaña, vino embotellado, alcohol etílico, frutos secos y una extensa lista de frutas.

El segundo capítulo de la “guerra comercial” se presentó a comienzos del mes de julio, cuando Trump implementó un arancel del 25% sobre diversos productos industriales chinos, lo que generó, por parte de China, una nueva represalia comercial que incluyó un arancel del 25% sobre el poroto de soja estadounidense (entre muchos otros productos afectados) y el bloqueo de facto del ingreso de soja de ese origen al mercado chino. La carne porcina estadounidense recibió también un nuevo arancelazo que la dejó con un barrera de ingreso total del 62%

El 24 de septiembre de 2018 Trump aplicó una nueva tanda de barreras proteccionistas contra China con un arancel adicional del 10%. Y determinó que ese arancel subiría al 25% a partir del 1 de enero de 2019.

Luego que a comienzos de diciembre Trump acordara en la ciudad de Buenos Aires con su par chino Xi Jinping abrir una instancia de negociación, la decisión de subir el arancel al 25% en la última tanda proteccionista fue pospuesta al 1 de marzo de 2019 y, vencido ese plazo, se prorrogó para entrar finalmente en vigencia en mayo pasado.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Prevalecen las exportaciones genuinas de sembradoras: Rusia y Ucrania representan el 25% del negocio No se hagan ilusiones: los fondos para compensar los aumentos de derechos de exportación alcanzan para ayudar a un puñado de productoresLa Comisión de Enlace Agropecuaria comenzó a organizarse contra el “plan venganza” del gobierno En casa de herrero cuchillo de palo: Monsanto y Syngenta figuran en el listado de empresas infractoras del InaseLa política agropecuaria argentina quedó en manos de un economista vinculado a la industria automotrizAlerta amarilla para el principal negocio agrícola argentino: el precio de la soja 2018/19 cayó por debajo de 235 u$s/toneladaEspert sobre el impuestazo de Vidal: “Otra vez el campo es el pato de boda”Enroque de brasileños: JBS se va de la Argentina para ceder sus activos industriales al grupo MinervaUn legislador de la Coalición Cívica presentó una denuncia contra Mastellone por presunto abuso de posición dominante en el negocio de leche en sachetAlerta comercial: crece el “castigo” presente en los precios de maíz tardío 2020/21 ante la perspectiva de un eventual aluvión de ofertaEnsañados: operadores de fondos especulativos redoblan apuestas bajistas en maíz¿Cuáles son las mejores aplicaciones de uso agropecuario?Los supermercados miran la crisis lechera desde la tribuna: el precio en góndola de los quesos blandos es hasta 260% superior al de salida de fábricaBrasil inicia un proceso de reestructuración de la Conab: “Es necesario sacar esa grasa de la compañía para fortalecerla”Advertencia cumplida: primeras señales de una fase desaceleración económica que podría derivar en una crisis sistémica globalNi películas ni museos: nada tiene sentido si primero no se promueve la cultura del trabajoEn 2012 las cosechadoras generaron un déficit cambiario de 100 millones de dólares: John Deere lideró el ranking de importacionesNuevo recorte de la producción estimada de soja argentina: la sequía del verano finalmente llegó a la economía cotidianaSalió la “eliminación” de retenciones para Pymes con un alcance mucho más limitado del prometido: no comprende productos del complejo sojero ni semillas forrajerasMenos burocracia: ya no se exigirá a los frigoríficos que presenten los romaneos en formato papelEn el presente mes de octubre la retención en soja pasa a ser de 30% para regresar al 33% en enero del año que vieneAlerta caminos rurales: se vienen tormentas intensas en la región pampeanaSe publicó la ley diseñada por kirchneristas para generar una nueva caja recaudatoria en los entes de lucha contra la aftosaEl gobierno volvió a aumentar las retenciones al biodiesel en pleno derrumbe del precio internacional del aceite de sojaEl desafío de la profesionalización: “Algunos siguen gestionando su campo con la guía Filcar”Gracias a la tecnología satelital en algunos años más podrá realizarse una gestión profesional de las emergencias agropecuariasQué buena noticia: los operadores especulativos siguen construyendo posiciones alcistas en sojaEl gobierno ajustó por inflación la categorización de Pyme agropecuaria: el nuevo límite es de hasta 363 M/$