El USDA lo volvió a hacer: congeló la actualización del área de siembra de granos gruesos en EE.UU. para recortar rindes a cuenta gotas
Crecen las reservas con respecto a la confiabilidad de los informes del organismo estadounidense.
Los informes mensuales sobre evolución de cultivos del USDA, que alguna fueron considerados una referencia sólida, en los últimos tiempos son considerados con muchas reservas por analistas y productores estadounidenses.
El informe mensual de evolución de oferta y demanda mundial de granos (WASDE por sus siglas en inglés) publicado hoy jueves por el USDA proyectó una cosecha estadounidense de maÃz 2019/20 de 350,5 millones de toneladas, mientras que en el caso de la soja la previsión es de 98,8 millones de toneladas.
Si bien se trata de cifras menores a las publicadas un mes atrás, las mismas siguen siendo bastante superiores a las estimaciones realizadas por miles de integrantes de la cadena agrÃcola que fueron testigos de los daños generados por el retraso de las siembras ocurrido este año a causa de excesos hÃdricos registrados en buena parte del Medio Oeste de EE.UU.
“Este es el primer informe del USDA que se fundamenta en los datos de la encuesta de rendimiento, pero el relevamiento se repite este mes, al igual que la actualización de datos satelitalesâ€, indicó Lance Honig, deje de cultivos del NASS en un chat abierto hoy jueves en la red social Twitter.
El dato es que el informe WASDE del USDA mantuvo sin cambios, con respecto al informe de agosto, el área estimada de siembra tanto de maÃz de cómo de soja.
“No tenemos nuevos datos sobre el área de maÃz y soja para considerar en el informe WASDE de septiembre. Pero estaremos evaluando eso en el mes de octubre, como hacemos usualmenteâ€, explicó Honig.
La proyección de área sembrada con maÃz y soja en EE.UU. se mantuvo en 36,4 y 31,0 millones de hectáreas respectivamente. “Hablé en dos jornadas agrÃcolas que en conjunto convocaron a unos 100 productores; les pregunté si creÃan si era cierta la estimación del USDA de un área de 36,4 M/ha y apenas uno dijo que sÃ: no están contentos y no le creen al USDAâ€, señaló Scott Irwin, economista agrÃcola de la Universidad de Illinois, la semana pasada en su cuenta personal de Twitter.
Irwin además señaló que las proyecciones de rendimientos agrÃcolas de maÃz y soja realizadas este año por técnicos del USDA se sustentan en supuestos climáticos promedio de un año normal, mientras que el presente ciclo no se ajusta a tales parámetros.
