Google+
Valor Soja »Actualidad

Argentina insólita: una entidad gremial agropecuaria se ve obligada a aclarar que no está a favor de los derechos de exportación

“Efecto carnero”
Argentina insólita: una entidad gremial agropecuaria se ve obligada a aclarar que no está a favor de los derechos de exportación

A comienzos del presente mes de noviembre Matías de Velazco, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa –entidad integrada a CRA– aseguró que es necesario actualizar las retenciones agropecuarias vigentes porque “el campo no es egoísta”. Esta semana el presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Carlos Iannizzotto, aseguró que “hoy las retenciones no sofocan” y que “hay margen” para conversar una eventual suba.

Frente a tales declaraciones de dos dirigentes que (supuestamente) representan los intereses del agro agropecuario, la dirigencia de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) emitió un comunicado en el cual expresa que “los derechos de exportación –mal llamados retenciones, pues retención es un pago a cuenta de algo y aquí no hay nada a cuenta, es un impuesto directo– son un impuesto nefasto”.

La entidad gremial agropecuaria además dijo que los distintos argumentos que se han instalado para intentar justificar la aplicación de derechos de exportación “no han dado resultado a través del tiempo y no han logrado cumplir ningún beneficio y generando un perjuicio directamente al productor”.

CRA recordó que un productor de soja de la zona núcleo pampeana –el área agrícola con rendimientos más elevados y estables del país en términos promedio históricos– aporta actualmente en concepto de derechos 87 u$s/tonelada con un rendimiento de 45 qq/ha, lo que equivale a una extracción de 393 u$s/ha. Y señaló que se trata de un importe no menor en un contexto en el cual no existe el financiamiento bancario.

“Hoy el Estado se queda con un 62% de la facturación de un cultivo de soja y un 55% de lo que produce la agricultura en su conjunto si tomamos los tres estamentos del Estado: Nación, provincias y municipios”, explicó CRA, para señalar además que la incidencia relativa del impuesto se incrementa en aquellas zonas agrícolas menos favorecidas por cuestiones ambientales o logísticas; también para los que resultan afectados por un desastre climático.

“CRA siempre estuvo en contra de estos derechos de exportación, ahora y siempre. Cuando la administración de (el presidente Maurcio Macri) las reinstauró, para toda la exportación argentina, no solo para lo agropecuario, utilizamos el término de traidor, pues no cumplió su palabra con el sector agropecuario”, indicó la entidad gremial.

“Argentina tropieza siempre con la misma piedra y se vuelve a tropezar con mismas recetas que no han dado resultado en el pasado. Podríamos decir que con los valores actuales de los commodities, las retenciones no son viables, pero la realidad es que son un pésimo impuesto en cualquier circunstancia”, agregó.

“CRA no solo anticipa el efecto nocivo del derecho a la exportación, destruyendo la posibilidad de financiar procesos de agregado de valor en origen, sumando competitividad, sino que hace un llamado a la racionalidad a fin de no detener el proceso proactivo de crecimiento e inversión”, concluyó.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El gobierno argentino dispuso el congelamiento del precio de los alquileres hasta septiembre: la medida comprende a las pequeñas producciones agropecuariasBalanza cambiaria: por cada dólar generado por la exportación de cosechadoras se fueron otros 4,8Se interrumpió el proceso de retención de vientres por falta de incentivos económicos y urgencias financieras generadas por desastres climáticosLa Pampa: un sub-30 licenciado en Ciencia Política será el candidato de Cambiemos luego de ganarle al peronismoUna medida para los productores del norte: habilitaron la posibilidad de ofrecer forwards de girasol con entrega en enero de 2017Siguen recuperándose los precios de exportación de la miel: el efecto derrame llegó a los apicultoresDiseño territorial: “Si no se quiere tener un cuarto cordón en el Gran Buenos Aires es necesario corregir urgente el actual sistema tributario”El nivel de grano dañado en soja sólo puede ser determinado en laboratorios: es imposible calcularlo con verificaciones visualesUna encuesta realizada por CREA refleja una importante caída de la confianzaUruguay sigue trabajando para integrarse al mundo: inició gestiones para comenzar a negociar un Tratado de Libre Comercio entre Corea y el MercosurEl lunes regresan las lluvias sobre el norte de la región pampeanaArgentina aún no logró colocar un solo embarque de sorgo en China: la nación asiática concentra el 60% de la demanda mundialEn julio el valor promedio de la leche fue de 3,12 $/litro: respirador artificial para tamberos por la destrucción del precio interno del maízBuenos Aires: más plazo para cumplir con el régimen de uso de purines en tambosEl valor de la escasez: trigo de alta calidad tiene un precio hasta 45% superior que el cereal condición cámaraEl BID otorgó a la Argentina un crédito de 300 M/u$s para mejorar rutas provinciales de Entre Ríos, Río Negro y CatamarcaDesastre climático: el principal sector argentino generador de divisas registrará pérdidas significativas que pronto se harán visibles en la economíaLas exportaciones cárnicas bovinas siguen creciendo por inercia pero el negocio se licúa: “El futuro inmediato no parece ser prometedor”Los empresarios maiceros que usaron “tecnología comercial” generarán más de 150 u$s/ha adicionalesHablando claro: Fundación Barbechando alerta que el “impuesto a la riqueza” es en realidad un tributo sobre el capital productivo que liquidará a muchas PymesEn el último año el precio promedio del girasol confitero argentino descendió 7,5%Colonización moderna: corporación china compra una tradicional empresa ganadera australiana que ocupa un área equivalente a la de San LuisEl domingo regresa una ola de frío sobre el sur de la zona pampeanaEl cambio climático alteró el ciclo comercial de la soja argentina: siguen los “premios” en plena época de cosechaCómo perder divisas: por el aumento de retenciones a los balanceados dejaron de ingresar 175 M/u$s para recaudar apenas 25 M/u$sOperadores agrícolas tendrán un mes para subsanar inconsistencias tendientes a mejorar su categorización antes de la implementación efectiva del SISALos productores que vendieron maíz tardío en cosecha pudieron obtener un ingreso adicional de 1600 $/ha gracias al empleo de la tecnología comercialCampaña 2018/19: la viabilidad del negocio agrícola se encuentra comprometida en zonas alejadas de los puertos