Google+
Valor Soja »Actualidad

Trabajar para los bancos: se recuperaron las ventas de sembradoras pero a costa de un esfuerzo financiero que terminó generando pérdidas para los fabricantes

Datos oficiales del Indec.
Trabajar para los bancos: se recuperaron las ventas de sembradoras pero a costa de un esfuerzo financiero que terminó generando pérdidas para los fabricantes

La venta de sembradoras en el mercado argentino en el tercer trimestre de 2019 fue de 676 unidades, una cifra 13% superior a la registrada en el mismo período del año pasado.

El crecimiento de las ventas se sustentó a partir de múltiples alternativas de financiamiento –muchas de ellas atadas a importantes descuentos y/o canjes por grano– ofrecidas por los propios fabricantes de sembradoras para aprovechar la abundante cosecha gruesa lograda en 2018/19.

De todas maneras, la recuperación de las ventas de unidades se logró en muchas situaciones con un excesivo costo financiero que terminó erosionando los márgenes de los fabricantes.

“Habiendo transcurrido tres cuartas partes del año, la política monetaria de altísimas tasas se mantuvo por un período de tiempo mucho más prolongado de lo esperado, generando un aumento notable de los cargos financieros, que afectan significativamente al resultado final del período”, indicó la fabricante cordobesa de sembradoras Agrometal en el último balance presentado ante la Comisión Nacional de Valores.

La firma informó una pérdida de 112,9 millones de pesos en los primeros nueve meses de 2019 versus un resultado negativo de 71,7 M/$ en el mismo período (pesos constantes), el cual en buena medida se explica por un costo financiero de 204,9 M/$ versus 172,8 M/$ en enero-septiembre de 2018.

“Ante este panorama, en los primeros nueve meses del año nuestra empresa presenta una facturación en cantidad de sembradoras un 9% superior al del año anterior (en pesos constantes). Esto se logró con una política comercial que privilegió trasladar descuentos a nuestros clientes con el fin de acortar los plazos de cobranza, para evitar en la mayor medida posible el costo excesivo de monetizar la parte que se concreta con cheques de terceros a plazo”, explicó Agrometal.

“Esta estrategia permitió mantener un volumen de actividad importante, teniendo en cuenta los condicionantes excepcionales en que está transitando el presente ejercicio, pero al mismo tiempo dicho volumen no se puede traducir en rentabilidad por el enorme peso de los resultados financieros en primer lugar y una reducción del margen bruto por el sostenimiento de descuentos superiores a los habituales en la mayor parte del año”, añadió.

En el plano productivo, Agrometal indicó que las actividades de fábrica comenzaron al inicio del mes de febrero de 2019 con un programa de producción que se mantuvo inalterado hasta el mes de agosto. “En dicho mes, ante el brusco cambio generado por el resultado de las elecciones primarias, que derivó en una fuerte devaluación de nuestra moneda, dicho programa fue modificado para adaptarlo a las nuevas perspectivas del mercado, lo que puede cuantificarse en una reducción del 12%”, comentó.

En lo que respecta a tractores, la venta en el tercer trimestre de este año –según datos publicados por el Indec– fue de 1856 unidades, una cifra superior a los 1335 comercializados en el mismo período de 2018, pero aún lejana a los niveles del tercer trimestre de 2017 y 2016 (2897 y 2106 respectivamente)

De todas maneras, vale recordar que en el arranque de los años 2018 y 2017 se registró, junto con un cambio de expectativas, un retraso cambiario significativo que sobre-estimulaba la compra de bienes y servicios dolarizados (fenómeno que se morigeró luego de la devaluación o corrección cambiaria instrumentada a partir del segundo semestre del año pasado).

De hecho, mientras que en el segundo trimestre de 2015 el retraso cambiario también estaba presente, la venta de tractores fue mucho menor a la registrada en el mismo período de 2019 debido al menor poder de compra relativo de los productores (por derechos de exportación + ROE) y ausencia de expectativas favorables (última fase del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner).

La venta de cosechadoras en el tercer trimestre de este año fue de 157 unidades versus 102 en el mismo período del año pasado, cuando –recordemos– una sequía histórica provocó quebrantos generalizados en muchas regiones agrícolas argentinas. En el tercer trimestre de 2017 y 2016 las ventas habían sido de 292 y 220 unidades respectivamente.

Las flojas ventas de tractores y cosechadoras obedecen al hecho de que, a diferencia de las sembradoras, las promociones fueron nulas o limitadas en un contexto de créditos inviables por tasas de interés astronómicas.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Mañana habrá heladas sobre la región central del paísBuena noticia: se destrabó la restricción cambiaria que dificultaba la importación de fertilizantesEl gobierno nacional declaró la emergencia hídrica en las zonas afectadas por inundacionesEn el último año el precio de exportación de la leche en polvo argentina cayó un 40%Pagadiós bolivariano: tamberos uruguayos reclaman que el gobierno se haga cargo de una deuda de 30 M/u$s que Venezuela mantiene con ConaproleApuestas alcistas en soja realizadas por fondos de inversión agrícolas alcanzan el mayor nivel desde mayo de 2018Un equipo de científicos santafesinos se dedica a brindar soluciones de inteligencia artificial para el agro: “La clave del éxito es contar con buenos y muchos datos”El maní argentino va camino a lograr una cosecha récord con un precio promedio 20% superior al vigente un año atrásLos operadores especulativos siguen liquidando soja: se evapora el “premio” presente en las posiciones más cortasPrimera estimación de siembra argentina de maíz: se perderían al menos 370.000 hectáreasMalezas resistentes: se profundiza la caída de las importaciones de glifosato por un menor uso interno del herbicidaPapel picado: con el ensanchamiento de la brecha cambiaria la retención efectiva en soja es casi del 60%“Si no somos capaces de generar empleos vamos a estar en un país que va a ser invivible”El Senasa estableció nuevos requisitos para la inscripción de dispositivos de identificación animalDejen de hablar del dólar: la noticia es que este año no habrá más financiamiento en pesos con tasas de interés reales negativasEn Uruguay los consumidores locales ganaron calidad con el desarrollo exportador: “Tenemos que cuidar a todos por igual para presentarnos como un país serio”Se duplicó la exportación de embolsadoras argentinas: los principales clientes son Canadá y EE.UU.El martes estará paralizado el comercio exterior de commodities agrícolas:  recibidores de granos y estibadores adhirieron al paroCambiemos: el gobierno discriminó a las Pymes agropecuarias en la determinación de criterios para acceder a reintegros de servicios profesionalesChina aplicó derechos antidumping a la carne aviar brasileña para forzar un acuerdo de precios mínimos con el sector privadoFinalmente llegan precipitaciones para aquellas zonas productivas necesitadas de aguaUnificaron en una sola resolución los requisitos vigentes para registrar exportaciones de productos agroindustrialesQué cara que está la tasa vial: tres lecciones de lo que no debe hacersePor el desastre climático este año casi no hubo descuentos estacionales en los precios de la soja: colapso logístico en el sur bonaerenseA buscar otros socios: las negociaciones comerciales entre Europa y el Mercosur fracasaron antes de comenzar¿Dónde están los gobernadores de las provincias agropecuarias para recordar que el valor de la soja supera los 20.000 $/tonelada?Arcor compró el 25% de Mastellone con el objetivo de quedarse con el control de la empresa en seis añosLa principal fuente de divisas de la economía argentina está en riesgo por un grupo de transportistas que realizan piquetes en las rutas