Google+
Valor Soja »Actualidad

La Afip reconoce que se mandó una macana con el sobreajuste brutal aplicado a los pagos a cuenta de IVA que deben liquidarse para habilitar faenas

Un auténtico “zafarrancho” administrativo.
La Afip reconoce que se mandó una macana con el sobreajuste brutal aplicado a los pagos a cuenta de IVA que deben liquidarse para habilitar faenas

Insólito. Una resolución de la Afip violó una resolución de la Afip. Y esa situación se emparchó con otra resolución de la Afip.

La normativa vigente disponía que los importes de pagos a cuenta y percepciones que deben liquidarse para habilitar faenas bovinas tienen que ajustarse en función del Índice General Mercado de Liniers (IGML) publicado por el Mercado de Hacienda de Liniers.

El artículo 21 de la resolución 3783/16 de la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) indicaba que los importes de pago a cuenta y percepciones debían actualizarán en los meses de mayo y noviembre de cada año “en la proporción del incremento del IGML publicado por el Mercado de Hacienda de Liniers”. Para eso especificaba que en el mes de noviembre de cada año se utilizaría “la variación de los índices publicados entre el primer día del mes de abril y el último día del mes de septiembre de cada año”.

La variación del IGML entre abril y septiembre de 2019 fue del 22,1%. Sin embargo, a mediados de octubre pasado la Afip dispuso que el ajuste por aplicar a partir del 1 de noviembre de 2019 sería del 100%. Es decir: la Afip incumplió su propia normativa aplicando un ajuste más de cuatro veces superior al correspondiente.

Pasó la mayor parte del mes de noviembre y finalmente la Afip reconoció que había cometido un error. Por ese motivo la resolución 4635/19 –publicada hoy en el Boletín Oficial– indica que “razones de buena administración tributaria (sic) aconsejan adecuar los importes de los pagos a cuenta para el período comprendido entre los meses de diciembre de 2019 y abril de 2020, ambos inclusive”.

A partir del próximo 1 de diciembre los usuarios de faena que compren hacienda de manera directa al productor y que estén incluidos en el “Registro Fiscal de Operadores de la Cadena de Producción y Comercialización de Haciendas y Carnes Bovinas y Bubalinas”, deberán pagar IVA a cuenta por un monto de 120 $/cabeza faenada, mientras que, en caso de no estar activo en dicho registro, tendrán que abonar 180 $/cabeza.

En el caso de las compras de hacienda realizadas por frigoríficos, los nuevos montos pasan a ser de 150 y 210 $/cabeza, mientras que para consignatarios directos los valores actualizados son de 120 y 180 $/cabeza. En lo que respecta a las compras realizadas por consignatarios de hacienda sin sujetos autorizados declarados ante el Registro, la percepción de IVA fijada para tales casos se mantiene en 20 $/cabeza.

Pero los valores sobreajustados aplicados durante el mes de noviembre –incluyendo los que vayan a cobrarse en los próximos días antes del comienzo del mes de diciembre– se mantuvieron sin cambios, es decir, con un ajuste indebido del 100%.

Para intentar subsanar semejante zafarrancho administrativo, la resolución 4635/19 eliminó el quinto párrafo del artículo 21 de la resolución 3783 (el que indicaba que en noviembre los pagos debían ajustarse en función de la variación del IGML registrada entre abril y septiembre) para reemplazarlo por otro que señala que “sin perjuicio de lo establecido precedentemente y con carácter de excepción” los importes de pago a cuenta y percepciones que regirán entre el 1 y 30 de noviembre de 2019 y entre el 1 de diciembre y el 30 de abril de 2020 son los indicados en la propia resolución 4635/19.

Al comparar los nuevos valores vigentes a partir del próximo 1 de diciembre con los correspondientes al 1 de mayo de este año, se observa que el ajuste aplicado es del 50%, mientras que la variación del IGML en el período anterior de referencia (abril/octubre) fue de 54,3%. El subajuste probablemente se explique por un intento de compensar parcialmente el sobreajuste aplicado durante el presente mes de noviembre.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El gobierno anunció un incremento del uso de biodiesel argentino en la matriz energética: tendrá poco impacto en el mercado de sojaMenos burocracia: ahora la solicitud de permiso de tránsito de maquinaria agrícola se puede hacer en la compuEl poder de la góndola: supermercados se quedan con 29 de cada 100 pesos facturados por la cadena lácteaRecién el miércoles de la semana que viene existe probabilidad en la zona pampeana de precipitaciones importantesLos exportadores comenzaron a ofrecer cobertura de tipo de cambio para intentar incentivar ventas de soja 2014/15Las reservas reales que están en poder del BCRA alcanzan apenas para cuatro meses de importacionesFAA no acompaña el paro agropecuario lanzado por CRA: pero deja a sus asociados “libres de acción”Argentina insólita: uno de cada cuatro dólares generados por la agroindustria se emplearon para financiar viajes al exteriorNo se dejen engañar: el destino de la Argentina es convertirse en una potencia petroleraArgentina del Centro: Córdoba y Santa Fe implementaron sus propios protocolos de circulación para la comunidad agroindustrial ante la ausencia de una norma nacionalCovid-19: empresarios ganaderos piden auxilio ante la imposibilidad de comercializar hacienda por “cercos logísticos” provincialesLa Afip implementará un Registro Fiscal Ganadero para intentar reducir la evasión en el sector cárnico: los operadores excluidos tendrán grandes dificultades para trabajarHistoria de dos naciones: Mujica inauguró una industria aceitera para “independizarse” de Argentina mientras Cargill despedía trabajadores en Santa FeEn el último año el precio de exportación de la leche en polvo argentina cayó un 40%EE.UU. incrementará en 2017 el corte interno de biodiesel con gasoil: explotaron los precios del aceite de sojaEl Consejo Agroindustrial Argentino presentó su propuesta al ministro del Interior Wado de PedroSiembren tranquilos: el ministro de Agricultura prometió asistencia financiera para los que se animen a producir trigoDiputados del PRO presentan proyecto para “garantizar los derechos económicos, sociales, políticos y culturales de las mujeres rurales”Transparencia informativa: comenzaron a publicarse las fechas programadas de embarques agroindustrialesComenzaron a realizarse operaciones de trigo a fijar garantizadas en Matba Rofex: cómo funcionaCon el ascenso de Scioli las vacas dejaron de ganarle a la inflación ante la expectativa de continuidad de la actual política antiexportadoraRatifican retenciones anticipadas: una metodología diseñada por el régimen kirchnerista para acelerar ingresos tributariosEl gobierno restableció la retención del 5% para balanceados: en nueve meses se perdieron divisas por casi 288 millones de dólaresAgroinsumos: desempolvan cláusula usada en 2002 para poder seguir vendiendo (lo poco que se vende)Solidaridad: esta semana comenzará a regir el aumento de derechos de exportación del 33% para todo el complejo sojeroUn mes más para declarar el origen de la semilla de soja de uso propio: el nuevo plazo vence el 31 de julioComenzó a desinflarse el precio internacional del cuero: igual marroquineros quieren la intervención total de las exportacionesContraste profundo: un tambo grande gana casi lo mismo que pierde uno chico por cada litro producido