Google+
Valor Soja »Actualidad

¿Por qué no fue nadie a la última reunión del año de la Comisión Nacional de Semillas?

Estaba convocada para hoy jueves.
¿Por qué no fue nadie a la última reunión del año de la Comisión Nacional de Semillas?

Las autoridades del Instituto Nacional de Semillas (Inase) convocaron a los integrantes de la Comisión Nacional de Semillas (Conase) para una reunión que iba a realizarse hoy jueves, pero que finalmente no sucedió porque nadie concurrió a la misma.

En la agenda de temas de la reunión se incluyó un proyecto del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca para reemplazar a la resolución 207/16 –por medio de la cual se implementó el sistema Bolsatech– por una normativa diseñada para realizar análisis genéticos direccionados por inconsistencias detectadas en la megabase de datos del Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA), los cuales no sólo se focalizarían en soja –único objeto de análisis del Bolsatech– sino también en el resto de los productos comprendidos en el SISA (trigo, cebada, algodón, arveja, arroz y maní).

Pero los representantes de los fitomejoradores, productores y comercializadores de semillas no asistieron a la convocatoria al considerar que no tenía sentido plantear un cambio tan profundo cuando faltan pocos días para que asuma un nuevo gobierno nacional.

Las autoridades del Inase aún no extendieron la aplicación del sistema Bolsatech para la campaña 2019/20 con el propósito de evitar que los forwards de soja con entrega posterior al 1 de marzo de 2020 lleven la â€œcláusula Monsanto”.

El remanente de la cosecha 2018/19 de soja, tanto en el disponible como en los futuros con entrega hasta el 29 de febrero de 2020, se está comercializando en el marco del sistema Bolsatech, por medio del cual los laboratorios de las Bolsas de Cereales y de Comercio –con el aval oficial del Instituto Nacional de Semillas– analizan la mercadería para detectar el evento RR2 PRO de Monsanto-Bayer (“Intacta”).

La cláusula Bolsatech indica que “en caso de detectarse la presencia de tecnologías patentadas, se proporcionará dicha información al propietario de dicha tecnología”. Es decir: no habilita a realizar descuentos compulsivos por cobro de regalías en las liquidaciones realizadas a los productores, a menos que éstos voluntariamente así lo hayan dispuesto por medio de la firma de la “licencia de uso” del evento de Monsanto (compañía absorbida este año por Bayer Crop Science).

La resolución 207/16 del Inase, prorrogada en dos oportunidades por las resoluciones 799/17 y 109/18, especifica que al comienzo de las últimas tres campañas comerciales de soja el comprador (acopio, exportador o industria) debía extraer “al productor o remitente dos muestras de grano en el primer punto de entrega, para la verificación del cumplimiento de la Ley de Semillas y Creaciones Fitogenéticas N° 20.247”.

La resolución 207/16 del Inase fue instrumentada por el entonces ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, para contrarrestar el sistema privado de control y recaudación implementado por la filial de Monsanto en las terminales portuarias argentinas. Dicha resolución permitió recuperar el monopolio de la fiscalización de semillas, el cual, complementado con el sistema Bolsatech, permitió, hasta la actualidad, que la gestión de los datos de análisis genéticos de la cosecha de soja permanezca en manos del Estado.

A partir de éxito de la fiscalización realizada en el último año en base al cruzamiento de datos de ventas de bolsas de semillas con cultivares y área declarada por los productores ante el SISA, funcionarios del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca consideran que el análisis genético del 100% de la producción argentina de soja es, además de un engorro burocrático, un despilfarro de recursos. Sin embargo, se quedaron sin tiempo para intentar modificar la normativa vigente.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires informó ayer miércoles que durante el 2018 y lo que va del 2019 se analizaron, a través del sistema BolsaTech, 102,3 millones de toneladas de soja correspondientes a entregas efectuadas en 1966 establecimientos (puertos, plantas de acopio, acondicionadoras e industrias aceiteras). “De dicho total, sólo en 82 camiones se solicitó una reconsideración de los resultados, cifra que representa el 0,002% del total analizado”, indicó la Bolsa de Cereales por medio de un comunicado.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Lucha contra el “ternericidio”: subieron a 10.000 pesos el monto de la caución que debe pagarse para faenar un animal con menos de 300 kilosPrecios en alza por susto climático: se viene una helada intensa sobre la principal región agrícola estadounidenseSuspendieron recibo de cupos en dos terminales del norte del Gran Rosario ante la detección de casos de Covid-19Galuccio aseguró que Profertil no será intervenida por el gobiernoEl Senasa permite adelantar la vacunación antiaftosa a los productores que apliquen técnicas con fines reproductivosEn el primer semestre la agroindustria argentina generó un ingreso neto de divisas de 14.300 M/u$s: sin ese aporte la actividad del resto de los sectores económicos sería inviableDiputados de Cambiemos proponen crear un organismo para implementar políticas destinadas a mejorar la calidad de vida de las mujeres ruralesSin retenciones es mejor: Argentina va camino a exportar trigo en 50 mercados luego de no poder ni siquiera abastecer a Brasil durante el régimen KLos operadores especulativos interrumpieron el proceso de liquidación de contratos de maíz: vuelven a escena los subsidios agrícolas estadounidensesRodríguez Saá sigue desafiando al gobierno nacional: “Operarios, maquinistas y productores que quieran ingresar a San Luis deben someterse a una cuarentena obligatoria”Guía para elegir híbridos de maíz en Entre RíosInvestigadores del INTA Castelar alertaron dos meses atrás que se preveían súper lluvias en las zonas ahora inundadas: pocos le prestaron atenciónSe vienen varios días ideales para avanzar con la cosecha gruesaBanco Macro solicitó la quiebra de Molino Cañuelas por una deuda de 352 M/$ categorizada como “con alto riesgo de insolvencia”Argentina autorizó la liberación condicionada de la soja tolerante a 2,4-D: sólo podrá venderse cuando sea aprobada en ChinaMal negocio para todos: desapareció el superávit comercial argentino por la destrucción de la productividad agrícolaChina bloqueó el ingreso de carne porcina canadiense: una oportunidad más para los exportadores sudamericanosEl primer tiempo del partido del maíz está perdido: ahora todas las fichas están puestas en los planteos tardíosNuevo capítulo de la “guerra comercial”: China asegura que aplicará represalias contra la nueva barrera proteccionista de TrumpDieron de baja DJVE por 920.000 toneladas de productos agroindustriales registrados antes de la implementación de las retenciones móvilesEl gobierno se “encanuta” el Fondo de Infraestructura Hídrica: los pocos recursos que se habilitan para Buenos Aires se destinan a cuatro municipios del ConurbanoPara cambiar soja por tierra productiva los empresarios agrícolas tienen que pagar una retención del 57%Operadores especulativos anticipan que lo peor ya pasó: la descapitalización del agro argentino pasó a ser un dato de mercadoArgentina logró revalidar el título de “campeón sojero” al contar con un mercado de futuros que permite reflejar el diferencial de precios generado por la guerra comercialAcSoja: “El camino para desarrollar el gran porvenir que puede tener nuestro país es potenciar los sectores en donde somos competitivos”El gobierno implementó nuevos reintegros para productos agroindustriales de economías regionalesVuelven las lluvias sobre el centro y noreste del paísRécord insólito: por cada 2,6 kilogramos de carne de pollo se exportó apenas uno de carne bovina