Google+
Valor Soja »Actualidad

Dato: los legisladores de la “Argentina del Centro” defendieron los intereses de sus propias economías

Se trata de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos.
Dato: los legisladores de la “Argentina del Centro” defendieron los intereses de sus propias economías

Los legisladores de las provincias que integran la denominada “Argentina del Centro” representan los intereses del sector agroindustrial –principal motor económico de la región–, pero no ocurre lo mismo en las jurisdicciones de Buenos Aires y La Pampa. Tampoco en el norte del país.

Así lo identificó un informe elaborado por la Fundación Barbechando sobre la votación de la “Ley de Emergencia Pública” (Nº 27.541), el cual indica que, de todas las provincias de base agropecuaria, las únicas con diputados que votaron mayoritariamente en contra de otorgar al Poder Ejecutivo la potestad de incrementar los derechos de exportación agrícolas fueron Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos.

En Buenos Aires, si bien se trata de la principal provincia agrícola argentina, prevalecieron los intereses de los diputados del Conurbano bonaerense, donde se concentra la mayor parte de la población en todo el territorio argentino.

En lo que respecta al Senado, nuevamente la mayoría de los legisladores de Córdoba y Entre Ríos representaron los intereses de sus respectivos sectores agroindustriales, aunque no ocurrió lo mismo en Santa Fe, donde el único senador que votó en contra del aumento de derechos de exportación fue el empresario agropecuario y ex gobernador santafesino Carlos Alberto Reutemann. Los senadores santafesinos María de los Ángeles Sacnun (oriunda del pueblo de Firmat) y Roberto Mirabella (Rafaela) votaron a favor del aumento de retenciones.

En cambio, en el Senado los intereses agroindustriales de Buenos Aires sí estuvieron representados con las votaciones en contra de los diputados Esteban Bullrich y Gladys Esther González (ambos del PRO); el único voto a  favor en este caso fue del senado Jorge Taiana (Frente de Todos).

El informe es útil para visualizar que, más allá de la coyuntura política del momento, en la “Argentina del Centro” la mayor parte de los legisladores actúan a favor de los intereses del principal sector económico local, algo que no sucede en el resto de las jurisdicciones argentinas donde prevalece el voto alineado con los intereses de la administración central.

La “Ley de Emergencia Pública”, aprobada el pasado 21 de diciembre en el Senado con 41 votos a favor, 23 en contra y una abstención de la senadora riojana Clara Vega (Juntos por La Rioja), contempla otorgar al Poder Ejecutivo la posibilidad de fijar derechos de exportación de hasta el 33% en poroto de soja y de hasta 15% en cereales y productos del complejo girasolero (tales topes aún no fuero implementados por el Poder Ejecutivo, que hasta la fecha mantiene los derechos determinados por el decreto 37/19).

En lo que respecta a hidrocarburos y minería, la Ley 27.541 determina una alícuota máxima por aplicar de hasta el 8%, mientras que no puede superar el 5% para “los productos agroindustriales de las economías regionales definidas por el Poder Ejecutivo Nacional”; en este último concepto ingresarían la miel, hortalizas, frutos secos, frutas, aceitunas, vinos, azúcar, yerba mate, quesos y manteca, entre otros productos.

“Mientras tanto, el sector petrolero logró negociar los cambios, incluso antes de que arribara el proyecto de Emergencia al Congreso. Así fue que, en reuniones previas entre el Ministro de Producción, Matías Kulfas, y los principales operadores de petróleo, acompañado por el gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez, el gobierno corrigió el tope original propuesto por el Ministro de Economía del 12%, y lo redujo al 8%, con el afán de promover inversiones en Vaca Muerta”, explica el informe de la Fundación Barbechando.

“Por su parte, el secretario de Minería de la Nación, Alberto Hensel, participó en reuniones con el equipo de Kulfas, donde, a último momento, también se torció el tope de retenciones para minería al 8%. Definitivamente el poder de influencia del sector minero y del petróleo fue suficiente para alcanzar la reducción de 4 puntos en el tope de los derechos de exportación”, añade.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Otra vez: los precios de la cebada forrajera son similares o superiores a los determinados por contratos para malteríaProhíben en la provincia de La Pampa “la comercialización de todo tipo de agroquímicos”: cuáles son las causas de la insólita medidaComenzaron a descender los precios de exportación del maíz pisingallo por el ingreso de la cosecha argentinaComenzaron a rebotar los primeros cheques sin fondos de VicentínEn el último año el precio de las alfalfas importadas subió más de un 20%Inundaciones en plena cosecha: volvieron los “premios” al mercado de soja ante las urgencias por originar mercaderíaLa receta para bajar el precio de la carne está en el cuero: pero las curtiembres siguen cazando en el zoológico gracias a la protección oficialValor desagregado: por la caída del nivel proteico de la soja los precios mínimos de la harina argentina cayeron 50 u$s/toneladaLa probabilidad de lluvias seguirá concentrándose en el sector este del paísOtra vez: los precios de la cebada forrajera son más convenientes que los determinados por contratos para malteríaEl peor momento para aumentar derechos de exportación: la mitad de la superficie de soja argentina está en problemas por falta de aguaEste año los productores sojeros transferirán al gobierno 5000 millones de dólares por retencionesUruguay insistirá con la necesidad de firmar un Tratado de Libre Comercio con China: “No seremos los sepultureros del Mercosur”Verdadero: “Diversificamos la matriz productiva y hoy somos menos soja dependientes que antes”Intentarán sintetizar tres proyectos lecheros de diferentes bloques legislativos en uno solo para poder contar antes de fin de año con una red de contención tamberaLo bueno se paga caro: el maíz colorado orgánico argentino se está exportando a un precio de hasta 465 u$s/toneladaGuelar: “El protocolo porcino con China representa una oportunidad semejante a la de la soja en los ’70 con Europa”Vicentín y Adecoagro podrán importar tecnología libre de aranceles por 1,85 millones de dólaresAlerta gastronómica: este año puede repetirse el desabastecimiento de manteca por la baja producción de lecheEl último vestigio del viento de cola internacional: sigue bajando el precio de importación de los fertilizantes fosfatadosPor el desastre climático este año casi no hubo descuentos estacionales en los precios de la soja: colapso logístico en el sur bonaerenseQué vuelva la alfalfa: investigador del Conicet asegura que la agricultura continua es responsable de las inundaciones recurrentesInundaciones: hace un mes y medio que quince partidos bonaerenses esperan la declaración de la emergencia agropecuariaExplotaron las exportaciones de subproductos bovinos: la cartelización impide que el fenómeno beneficie a los consumidores argentinos de carneCuidado con sembrar mucho trigo de calidad: para diseñar la estrategia comercial del cultivo no es conveniente olvidar que la Argentina es una nación bárbaraLas liquidaciones masivas de posiciones de los fondos potenciaron las bajas de precios de los granos generadas por la guerra comercialCumbre histórica: la semana que viene se reúne Basterra con los integrantes de la Comisión de EnlaceArgentina tiene futuro con las proteínas animales: cada vez más adolescentes quieren estudiar medicina veterinaria