Google+
Valor Soja »Actualidad

Los índices de materias primas regresaron a los niveles presentes en 2002: ¿Volvemos a los años ’90?

El derrumbe del precio de los granos obedece a un fenómeno estructural.
Los índices de materias primas regresaron a los niveles presentes en 2002: ¿Volvemos a los años ’90?

Los precios de los granos gruesos en el mercado de futuros estadounidense CME Group se derrumbaron esta semana –junto con el resto de las principales materias primas básicas– a partir del ingreso en una fase de desaceleración económica global (que fue advertida un año atrás por el Fondo Monetario Internacional).

El índice de materias primas Thomson Reuters/CoreCommodity CRB Commodity Total Return Index cerró ayer viernes en 149,5 puntos, el valor más bajo desde el 2 de diciembre de 2002

Luego del período de auge de los commodities registrado entre 2003 y 2014 –sólo interrumpido temporariamente por la caída estrepitosa promovida por la crisis financiera internacional de 2008/09–, los valores de las materias se estacionaron en un escalón más bajo, aunque no regresaron a los niveles presentes en los años ’90 debido al surgimiento de una nueva clase media en Asia.

Pero el escenario de un regreso hacia los valores presentes en los ’90 no puede descartarse en un contexto de pánico global incentivado por políticas proteccionistas instrumentadas por algunas de las principales naciones del orbe y el enfriamiento de la actividad comercial promovido por la expansión del coronaviris Covid-19.

A partir de la entrada en vigencia del acuerdo comercial China-EE.UU., por medio del cual la nación asiática se comprometió a incrementar las compras de productos agroindustriales estadounidense, el valor del poroto de soja Golfo de México (EE.UU.) comenzó a distanciarse con respecto a los precios de la oleaginosa originada en el Mercosur.

Evolución del precio FOB del poroto de soja según origen en u$s/tonelada. IGC

La tendencia bajista estructural es tan sólida que las cotizaciones de la soja CME no registraron la noticia –difundida esta semana– de que la Argentina perdió al menos 2,50 millones de toneladas de soja debido a una restricción hídrica.

Al martes pasado –según los últimos datos publicados ayer viernes por la Commodity Futures Trading Commission– los administradores de hedge funds tenían una posición neta de 3931 contratos de soja (futuros + opciones), mientras que en el caso de la maíz era de -19.565 contratos.

La posición Soja Mayo 2020 CME finalizó ayer viernes en 311,8 u$s/tonelada versus 327,4 u$s/tonelada el mismo día de la semana anterior, al tiempo que el contrato Maíz Mayo 2020 CME terminó en 143,9 u$s/tonelada versus 148,0 u$s/tonelada el viernes de la semana pasada.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Esperar fue un pésimo negocio: se cayeron los precios de exportación del garbanzo argentino luego de un buen comienzo de campañaSe derrumbaron las importaciones argentinas de alfalfa a un mínimo histórico por el crecimiento de la “bolsa blanca”Sigue la liquidación masiva de contratos de soja y maíz en Chicago: fundamentos favorecen (por ahora) la hipótesis bajistaEsta semana no se esperan lluvias importantes: ideal para avanzar con la siembra de sojaGracias a Vietnam el precio del DDGS argentino subió 35% en el último año en un contexto desfavorable para el maízFin de año: cuáles fueron las noticias más leídas en 2019El Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Brasil reconoció la nulidad de la patente de la soja Intacta de MonsantoBuena noticia para los productores de cereales: se derrumbó el precio internacional de la urea granuladaSe viene una nueva ola de frío: el jueves habrá temperaturas bajísimas en el sur de la zona pampeanaOperadores especulativos están mucho más pesimistas con la soja: interrumpieron la liquidación de posiciones en maízCaminos rurales: imposible lograr avances trabajando en soledadSe interrumpió la importación de pasto ovillo: el gobierno aplicó un arancel del 35% al ingreso de la semilla forrajeraEl INTA no asumirá las funciones de la Secretaría de Agricultura FamiliarTinelli aseguró que el glifosato está prohibido en 74 países: pero el dato no es correctoEste año Argentina perderá 255 M/u$s por el bajo tenor proteico de la sojaEl peor negocio: vender cebada cervecera en cosecha con una retención efectiva del 33%Los operadores especulativos siguen apostando todo al maíz: pero comenzaron a mostrar dudas en sojaChina volvió a insistir que “luchará con determinación hasta el final” si EE.UU. decide aplicar nuevas barreras proteccionistasRanking de exportaciones de sembradoras: en 2013 cuatro empresas concentraron la mitad del negocioEn 2017 los productores del norte del país tendrán vía reintegros una retención efectiva en soja del 25%En el primer semestre del año las exportaciones argentinas de cortes frescos bovinos cayeron 11%: siete de los diez productos más vendidos son menudenciasSiguen flojas las exportaciones de sembradoras argentinas: tres empresas concentran casi el 70% de las operacionesChina habilitó 25 nuevos frigoríficos argentinos para abastecer el faltante de proteínas animales que tendrá este año: tres son porcinosSanta Fe: desplazan al tesorero de la Cooperativa Guillermo Lehmann al detectar una operación indebidaElecciones legislativas 2019: ¿Quiénes podrían llegar a ser los referentes del agro en el Congreso?Emergencia sanitaria: el gobierno nacional implementa un nuevo certificado para el transporte de productos esencialesCiara-CEC anticipa que la liquidación de agrodivisas alcanzará un récord histórico de al menos 4000 M/u$s en junioSe desinfla la hipótesis climática de los fondos especulativos: la liquidación de posiciones en maíz comenzó a trasladarse a la soja