Google+
Valor Soja »Actualidad

¿Qué sucedería con la recaudación tributaria en caso de que se permitiese deducir el 100% del monto invertido en fertilizantes?

Un trabajo de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
¿Qué sucedería con la recaudación tributaria en caso de que se permitiese deducir el 100% del monto invertido en fertilizantes?

¿Qué sucedería con la recaudación tributaria en caso de que se permitiese deducir el 100% del monto invertido en fertilizantes en la liquidación anual del impuesto a las Ganancias?

Un trabajo elaborado por la Gerencia de Estudios Económicos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires simuló dos escenarios para intentar responder esa pregunta: uno

En el escenario “A” se asume que, ante la posibilidad de deducir de Ganancias la inversión en fertilización, la mitad de los productores argentinos de maíz, trigo y soja dan un salto tecnológico, mientras que el escenario “B” proyecta que eso sucedería con el 100% de los empresarios agrícolas.

La simulación, realizada en base a datos del Relevamiento de Tecnología Agrícola Aplicada (ReTAA), el modelo Peatsim-Ar de la Fundación INAI y (el modelo de Producto Bruto Agrícola, muestra que la fertilización en los tres cultivos podría incrementarse en un 16% y 32%, mientras que la producción de cereales y oleaginosas podría crecer entre 7% y 13%.

Eso permitiría –en condiciones climáticas normales– generar un valor agregado adicional de 1342 (escenario “A”) y 2883 (escenario “B”) millones de dólares, lo que implica un mayor volumen de fletes y generación de divisas, entre otros beneficios.

En lo inmediato, ambos escenarios implicarían resignar 493 y 459 millones de dólares de recaudación en concepto de impuesto a las Ganancias por la deducción. Sin embargo, al considerar el impacto tributario integral –generado por el aumento de la producción agrícola promovido por las mejoras en la nutrición de los cultivos– el modelo muestra que en el escenario “A” el Estado resignaría 163 millones de dólares, mientras que en el escenario “B” aumentaría en un 335 millones de dólares.

La “compensación tributaria” generada en ambos escenarios se origina fundamentalmente en el hecho de que una mayor producción agrícola produce un incremento de la recaudación por derechos de exportación –en primera instancia– y del impuesto a las Ganancias de las empresas integrantes de la cadena de valor agrícola.

La posibilidad de deducir la inversión de la fertilización en el impuesto a las Ganancias es uno de los aspectos que integran el anteproyecto de ley que está elaborando el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA).

A fines de 2015 la Cámara de Diputados aprobó una iniciativa –generada a partir de una propuesta conjunta elaborada por Juan Casañas y Luis Basterra– que contemplaba subsidiar el costo de los fertilizantes para intentar promover la recomposición del balance de nutrientes.

Pero en 2016, a pesar de que el empresario agropecuario Alfredo de Angeli ocupaba la presidencia de la Comisión de Agricultura del Senado, el proyecto no fue tratado y perdió estado parlamentario.

La iniciativa determinaba que los empresarios agrícolas podrían deducir en la liquidación anual del impuesto a las Ganancias el 100% del costo de los fertilizantes en el ejercicio fiscal en el que se comercializase la primera producción a la que fueron aplicados los nutrientes.

En 2017 el formoseño Basterra –quien actualmente es ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación– presentó un proyecto similar denominado de “conservación y mejoramiento de la fertilidad de los suelos de uso agropecuario a través de la promoción del uso de fertilizantes”. Pero la iniciativa tampoco prosperó.

A fines de 2019 Basterra volvió a presentar el mismo proyecto –reproduciendo el expediente del 2017– para que el mismo pueda ser tratado en el ámbito de las comisiones de Agricultura y Ganadería y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Futuros argentinos de maíz con “doble comando” ante un eventual incremento de retenciones en diciembreContrastes en el Mercosur: el precio del capón alcanza un récord histórico en Brasil pero cae en la ArgentinaLa soja puede ser una aliada en la lucha contra la inflación: el precio del biodiesel es de 19 $/litroUn refugio contra el mercado bajista: el maíz colorado tiene un precio de exportación 36 u$s/tonelada superior al convencionalEspert es el primer candidato a presidente confirmado: propone “terminar con la práctica de gravar con derechos de exportación nuestros commodities”El Banco Central extendió hasta el 31 de agosto la intervención del mercado de cambios para importacionesProductores entrerrianos perdieron dinero con el maíz temprano: el gobierno igual les cobrará retenciones por más de 145 millones de pesosComenzó a regir la reducción gradual de retenciones a la soja: un incentivo para que los productores difieran ventasEn el mundial de la carne seguimos perdiendo: Brasil desplazó a la Argentina del mercado chilenoValorSoja alerta contra conductas tendientes a cercenar la libertad de expresiónLa envidia del agro: el sector minero es el más beneficiado por la política tributaria y cambiaria argentinaLas bonificaciones por partidas de trigo premium se encuentran en un máximo del 15% ante un escenario con escasez de ofertaCovid-19: el Senasa recomienda a los productores y empresas agroindustriales operar a distanciaExtendieron hasta fines de junio la reducción de cinco puntos en la percepción de IVA para tamberosEl precio de exportación del aceite de oliva argentino subió casi un 40% en el último añoVolvimos a los ’90: recortan gastos en infraestructura, salud y educación para priorizar deuda pública y subsidios a empresasLa industria láctea argentina es la más perjudicada por el congelamiento de precios dispuesto por el gobierno nacionalRecién el miércoles de la semana que viene existe probabilidad en la zona pampeana de precipitaciones importantesEl documento interministerial sobre aplicaciones de agroquímicos definió los criterios que deberían tenerse en cuenta al momento de diseñar zonas de amortiguamientoJulián Domínguez consideró que es “escandaloso” dejar al trigo “al vaivén de los precios que fijan molinos”: pero defendió el cupo interno para “seguridad alimentaria”Más del 40% de los ingresos de los tamberos canadienses se originan en ayudas estatales: un blindaje frente al acuerdo comercial con la Unión EuropeaEl Servicio Nacional de Manejo del Fuego tuvo el año pasado un presupuesto de 449 M/$: apenas se ejecutó la mitadEstablecieron un cupo máximo de 1000 M/$ para el subsidio destinado a productores sojeros del norte del paísSorpresa: Scioli incrementó el Inmobiliario Rural sin previo aviso a través del aumento de la base imponible del tributoEn lo que va del año el gasoil aumento un 40% a pesar del subsidio obligatorio pagado por las fábricas de biodieselBoom amarillo: los operadores de fondos agrícolas ahora apuestan por una suba explosiva de los precios del maízTiempo de descuento: productores de 16 partidos bonaerenses afectados por excesos hídricos deberán afrontar el impuestazo por no tener declarada la emergenciaPedido desesperado de una contratista rural perjudicada por el impacto de las dos devaluaciones