Google+
Valor Soja »Actualidad

Locura geopolítica: en la Argentina la cebada forrajera vale casi tanto como el trigo

Cuáles son las razones.
Locura geopolítica: en la Argentina la cebada forrajera vale casi tanto como el trigo

Algunos exportadores argentinos comenzaron a pagar precios elevados por la cebada forrajera ante la urgencia por originar mercadería en el marco de un mercado distorsionado por factores geopolíticos.

En lo que va de esta semana se están negociando forwards de cebada forrajera con entrega en el puerto bonaerense de Bahía Blanca en valores de 210 u$s/tonelada tanto para entrega corta (noviembre/diciembre) como para larga (marzo de 2021).

En Necochea, en tanto, las operaciones con entrega corta se hacen en su mayor parte en valores de 205 u$s/tonelada, mientras que las correspondientes a fechas posteriores a marzo próximo se ubican por encima de los 210 u$s/tonelada.

Se trata de valores muy cercanos a los 215 u$s/tonelada negociados en su mayor parte por los forwards de trigo condición cámara con entrega en noviembre/diciembre tanto en Bahía Blanca como en Quequén.

La razón de ese fenómeno reside en el hecho de que China este año, por causas políticas, bloqueó el ingreso de la cebada proveniente de Australia, nación que hasta el año pasado era el principal proveedor de ese producto a la nación asiática.

El primer ministro australiano, Scott Morisson, decidió alinearse con el presidente de EE.UU., Donald Trump, para solicitar –junto a otras naciones– que se realizara una investigación científica internacional sobre los orígenes del Covid-19 en territorio chino.

El gobierno de Xi Jinping, al considerar que ese pedido implicaba una intromisión en los asuntos internos de China, procedió a aplicar represalias comerciales contra Australia, una de las cuales consistió en implementar derechos antidumping del 73,6% más un arancel adicional del 6,9% a las importaciones australianas de cebada.

Ante tal restricción, los importadores chinos deben buscar fuentes alternativas de cebada en naciones como Argentina, Ucrania y Francia, a pesar de que, por cuestiones logísticas, el proveedor natural de ese producto es Australia, que este año debe malvender su producción en destinos como Arabia Saudita, que emplea ese recurso para alimentar camellos.

Foto @BCPagro

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El 2018 arrancó mal para la lechería: por segundo mes consecutivo el tambo promedio argentino pierde dineroUn tweet de Trump sobre un “gran acuerdo con China” impulsa los precios de los granos en EE.UU.Agroquímicos: el 5 de julio estará listo el documento final sobre aplicaciones elaborado por el gobierno nacionalUna lección de política económica: “Los criadores que son la madre de la producción nacional y la base económica del país”Una ola polar viene en camino: se prevén heladas intensasLa soja argentina pasó a ser la más cara del mundo: cuáles son los factores detrás del fenómenoLa mejor zona para producir soja en el ciclo 2016/17 fue Chaco Santiagueño: prometen solucionar el problema del fleteEmisión masiva de ROE 365 promueve un premio de hasta 27 u$s/tonelada para el maíz temprano versus el tardíoDesarrollaron una “Biblioteca de Rindes” para poder realizar análisis de riesgos agrícolas más certerosMás del 90% del presupuesto 2019 del INTA se destinará a pagar salarios de unos 7100 empleadosBomba de destrucción masiva en el NOA: en 2015/16 el rinde necesario para cubrir costos duplica el promedio históricoÍndice de Anomalías de Evapotranspiración Real Acumulada: el nuevo método para determinar dónde se aplica la emergencia agropecuaria por sequíaProductores de porcinos denunciaron que supermercado Disco vende carne de cerdo importada descongelada como “fresca”Las importaciones agroindustriales estadounidenses suman 113.100 millones de dólares: Argentina tiene una participación de apenas el 1,3%El Indec oculta los datos de sembradoras importadas comercializadas en el mercado argentinoPeligro: con una suba de la alícuota al 33% el derecho de exportación efectivo sobre la soja trepa al 50%Tsunami de tweets para denunciar al proyecto expropiador de Massot que descalifica a la principal actividad económica argentinaMárgenes proyectados 2017/18: el maíz temprano es por lejos el cultivo menos competitivoDesindustrializar la ruralidad: la molienda argentina de trigo aún no pudo superar los niveles presentes en 2007Ya está listo para ser aprobado en Diputados el proyecto de gestión de envases de fitosanitarios: será reglamentado por Agroindustria y AmbienteLos nuevos dueños de los postres lácteos de SanCor también son santafesinos: Vicentín pagará 100 M/u$sGuerra comercial: sigue vigente el “bloqueo” chino contra la soja estadounidenseSe abrió la inscripción para el Hackatón Agro 2017 con 150.000 pesos en premios: este año se hará en RosarioTermoprocesados: guía para destruir una industria con alto valor agregadoTodos ponen: Pymes y cooperativas agropecuarias ya pagaron casi 50 M/u$s por retenciones anticipadas de maízObstinados: los operadores especulativos siguen apostando por un mercado bajista para la sojaLa SRA reclamó una reducción del “tamaño insoportable” del Estado: “Nación, provincias y municipios deben hacer cada uno su ajuste”Primarización: en lo que va del ciclo comercial 2018/19 la exportación argentina de poroto de soja sin procesar subió 124%