Google+
Valor Soja »Actualidad

Alerta legislativa: el kircherismo activó el tratamiento del proyecto que pretende establecer áreas de restricción productiva en “humedales”

En el ámbito de Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara baja.
Alerta legislativa: el kircherismo activó el tratamiento del proyecto que pretende establecer áreas de restricción productiva en “humedales”

Los diputados que integran la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano fueron convocados para tratar mañana viernes los diferentes proyectos –tanto del oficialismo como de la oposición– que pretenden regular la producción en las zonas definidas como “humedales”.

“Leonardo Grosso (Frende de Todos; Buenos Aires) citó a una reunión de comisión para tratar un texto unificado –en base a propuestas del oficialismo y aliados– para la protección de los humedales en base a la batería de proyectos que se siguen sumando a la discusión”, alertó un comunicado de la Fundación Barbechando.

“Si mañana un prouecto logra el dictamen de la Comisión de Recursos Naturales, luego deberá ser analizado por las comisiones de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios; Legislación Penal; y Presupuesto y Hacienda”, añadió.

En los últimos meses legisladores nacionales de todas las fuerzas políticas presentaron proyectos para regular los humedales, los cuales, extrañamente, tienen tan escasas diferencias entre sí que parecen todos calcados en una misma matriz.

Todas las iniciativas proponen realizar un “Inventario Nacional de Humedales” para instrumentar un “ordenamiento territorial” en el  cuál debería hacerse un aprovechamiento “sustentable” con previa autorización de la autoridad ambiental. Prevé delimitar áreas de “conservación” o “preservación” en las cuales no se podrá producir nada, las cuales, para compensar el lucro cesante, recibirían compensaciones de un “Fondo Nacional de Humedales” por crearse.

El espíritu de la iniciativa es similar al de la Ley 26.331 (“Ley de Bosques”), la cual fue violada sistemáticamente durante una década por el Estado nacional porque jamás integró el Fondo de Conservación –que supuestamente debía compensar a los propietarios de las tierras que quedaron fuera de producción– con la cifra determinada por esa misma legislación.

Resulta extraño además que, con las graves complicaciones económicas y sociales presentes en la Argentina, todos los legisladores se hayan puesto de acuerdo para instrumentar una regulación que, además de incrementar el gasto público –sustentado en lo que va de 2020 en emisión monetaria sin respaldo–, puede dejar fuera de juego a vastas extensiones de tierra en las cuales se elaboran productos agroindustriales generadores de divisas (en un momento en el cual el Banco Central argentino está virtualmente fundido).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

CRA advirtió que la intervención del mercado de cambios para importaciones puso en peligro a la mayor cadena productiva argentina: “Se activó una resolución de extremaunción”Se busca maíz de manera urgente: la retención efectiva del cereal en Necochea no supera el 10%El desafío de la profesionalización: “Algunos siguen gestionando su campo con la guía Filcar”La capacidad de daño de los especuladores es mínima: con precios de los granos gruesos tan bajos la demanda real sale a comprarse todoRodríguez Saá sigue restringiendo el ingreso a la provincia como si gobernase territorio independiente: “San Luis está cerrada y así seguirá”Complejo sojero: el gobierno cobró retenciones anticipadas sobre 21 millones de toneladas en los peores momentos del añoBuzzi ordena seguir adelante con las elecciones en Federación Agraria: opositores lo acusan de incitar “un clima de violencia entre los pequeños y medianos productores”Desastre agropecuario: otra semana sin perspectivas de lluvias importantes en las zonas pampeanas necesitadas de aguaLiberaron nuevas compensaciones para sojeros del norte del país: ya se liquidó el 52% del monto comprometidoEl precio de exportación del maíz pisingallo argentino cayó al nivel más bajo de los últimos dos años y medioLos japoneses quieren jugar en primera: Marubeni Corporation compra Gavilan por 5600 M/u$sLobby: el gobierno volvió a intervenir el precio del etanol para mejorar los ingresos de las compañías petrolerasCambio climático reforzado: el Fondo Nacional para la Mitigación de Desastres Agropecuarios se licuó por la inflaciónPor el conflicto “Mapuche” resolvieron dar de baja un convenio de investigación de la Fauba con una empresa del grupo BenettonSolidaridad forzosa: en el primer semestre del año la zona pampeana transfirió regalías sojeras por 4000 M/$ al resto del paísEl sábado regresa la probabilidad de heladas sobre la región pampeana: pero no serán tan intensasCon el incumplimiento de la Ley de Bosques el gobierno nacional se apropió de 6000 M/$ de las provinciasGracias totales: el precio de la nafta sigue congelado gracias a un subsidio forzoso pagado por el campo argentinoA partir del domingo se vienen varios días de lluvias en zonas necesitadas de agua: aunque algunas regiones tendrán que seguir esperandoSecretario de Agricultura: “Un Estado que se sienta amenazado si tiene que intervenir, interviene”Los productos lácteos básicos son cada vez más inaccesibles: en el último año subieron más del 45%Fin de semana con mal tiempo: el lunes se vienen tormentas intensasNuevo recorte de la producción estimada de soja argentina: la sequía del verano finalmente llegó a la economía cotidianaEn 2017 los productores del norte del país tendrán vía reintegros una retención efectiva en soja del 25%Cepo lácteo: en los últimos dos meses las exportaciones argentinas de leche en polvo cayeron 20% con precios internacionales récordAlerta: mañana se prevén lluvias intensas en zonas del norte pampeano saturadas de aguaVassalli y Claas concentran el negocio de exportación de cosechadorasMañana se prevén lluvias en el norte de la zona pampeana y el NEA