Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Tandil: disparate jurídico congeló la posibilidad de realizar aplicaciones de fitosanitarios

Cómo se originó la demanda.
Tandil: disparate jurídico congeló la posibilidad de realizar aplicaciones de fitosanitarios

En diciembre de 2019 un grupo de vecinos de vecinos del Paraje La Porteña del partido de Tandil presentó una denuncia contra cuatro empresas agropecuarias al considerar que las aplicaciones de fitosanitarios realizadas en las inmediaciones de la Escuela Primaria Nº33 Guillermo Enrique Hudson no estaban cumpliendo con la normativa vigente (ordenanza 12.316/11).

Si bien el reclamo original estaba destinado contra Fideicomiso Cazenave Siembras, Maylukol SA, La Julieta SA (ahora Agrícola Ganadera Reconquista SA) y Mc. Cain Argentina SA, el titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 2 de Azul que interviene en el causa, Francisco Augusto Blanc, entendió que se trataba de una “demanda colectiva”, por lo cual el pasado 19 de octubre determinó suspender por un plazo de seis meses “toda actividad de fumigación terrestre con agroquímicos en el partido de Tandil a una distancia menor a 500 metros de lugares habitados, establecimientos escolares, centros de salud, establecimientos elaboradores de productos alimenticios, campo de bombeo o batería de pozos y cursos de agua”.

Se trata de una medida cautelar que avasalla lo dispuesto por la ordenanza 12.316/11 de Tandil, por medio de la cual se prohíben aplicaciones por ví­a aérea o terrestre en lotes que se encuentren a menos de 150 metros de establecimientos escolares, centros de salud y/o establecimientos elaboradores de productos alimenticios, mientras que las pulverizaciones realizadas a menos de 150 metros “de casa habitación de terceros” deben ser autorizadas por la Secretaría de Desarrollo Local del Municipio de Tandil mediante la presentación de plano escrito con la ubicación del lote a tratar y la copia de la correspondiente receta agronómica.

El viernes 13 de noviembre el Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 2 de Azul notificó al Municipio de Tandil sobre lo dispuesto por la medida cautelar del 19 de octubre, de manera tal que desde entonces se suspendieron las autorizaciones de pulverizaciones hasta tanto los representantes legales del municipio resuelvan la respuesta jurídica por interponer.

Increíblemente, a pesar de no tener ninguna relación contractual ni legal, el juez convocó a la Sociedad Rural de Tandil al entender que “representaría adecuadamente a ese universo” de empresas agropecuarias demandadas. “Sin perjuicio de ello, encuentro igualmente que tendrían cierta representación del sector la Cooperativa Agrícola Ganadera de Tandil y Vela Ltda. y la Cooperativa Agropecuaria de Tandil”, adujo el juez.

La medida comprendida en la cautelar –prohibición de aplicación a menos de 500 metros– afecta alrededor del 20% de las 427.000 hectáreas agrícolas presentes en el partido de Tandil, lo que podría representar un perjuicio productivo importante en pleno desarrollo de la campaña gruesa 2020/21.

El juez además instó al Municipio de Tandil que en un plazo que vence el próximo 19 de diciembre “conforme una mesa de diálogo intersectorial para la aplicación, manipulación, traslado y disposición racional y responsable de agroquímicos, incluyendo su acopio y puntos de venta”, sin advertir que esa materia ya está regulada por la Ley Nº 27.279.

También exigió que el Concejo Deliberante de Tandil en un plazo máximo de 270 días establezca “pautas para la actualización de la Ordenanza Municipal 12.316 o eventualmente se proyecte el dictado de una nueva normativa en la materia”, razón por la cual esa institución comenzó a convocar a organizaciones agropecuarias locales para tal fin.

Las autoridades del Municipio de Tandil aún no se expidieron al respecto de manera oficial.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Gracias argentinos: por el “cepo lácteo” la exportación uruguaya de leche en polvo entera creció un 12%Paciencia récord: el plazo de cobro promedio en Cuyo superó los 100 díasLos gobiernos provinciales se hacen adictos a la soja: en 2014 casi el 27% de la obra pública se financió con el Fondo Federal SolidarioComenzó un proceso de liquidación de vientres en el norte: el gobierno nacional sigue sin declarar la emergencia por sequíaEl gobierno ajustó por inflación la categorización de Pyme agropecuaria: el nuevo límite es de hasta 160 M/$ de facturación anualLa Pampa: amplían la cantidad de zonas productivas declaradas en estado de emergencia agropecuaria por incendiosEl gobierno oficializó la segunda tanda de compensaciones para tamberos de hasta 73.200 pesos por empresaContinúa cayendo el precio de exportación del maíz pisingallo: pero aún sigue un 28% más alto que un año atrásCorredores de granos en estado de alerta: exportadores se retiran de los mercados para concentrar operaciones directas con productoresSalió el subsidio lechero correspondiente a la liquidación de junio con un pago promedio de 15.500 pesosEn 2013 se importaron tractores por casi 275 millones de dólares: un negocio que creció con la incertidumbre cambiariaSigue cayendo el precio de exportación del garbanzo argentino por combo fatal: calidad regular con mercado sobreofertadoEn 2016 la agroindustria generó un ingreso neto de divisas superior a 28.000 M/u$s para financiar el déficit cambiario del resto de los sectores económicosHagan sus apuestas: fondos especulativos se juegan a pleno por una seca devastadora para la soja en EE.UU.Operadores especulativos dejaron de apostar contra el maíz pero se mantienen pesimistas con la sojaCompetencia creciente: en 2016 el precio promedio de exportación de la carne bovina uruguaya descendió 11%Uruguay casi recuperó el stock de hacienda perdido por la sequía histórica de 2008/09: Argentina necesita 6,50 millones de cabezas para igualarloFestival de importaciones de tractores: ingresaron más de 3100 equipos en lo que va del añoEl impacto de la devaluación: por cuarto mes consecutivo el tambo promedio argentino pierde dineroChina bloqueó el ingreso de lácteos argentinos y uruguayos: el resto de las principales naciones exportadoras fueron habilitadasSemilla ilegal: “El Inase va a publicar el listado de los infractores”Otra vez: el aumento de derechos de exportación vuelve a castigar con mayor intensidad al cultivo de maízSorpresa: el gobierno pretende garantizar la posibilidad de subir las retenciones hasta un tope del 33% en caso de que se agrave la crisis económicaEl clima es una cuestión nacional: la suerte de la economía argentina en 2013 depende casi exclusivamente de una buena cosecha agrícolaBajar las retenciones fue un buen negocio: en 2014 crecieron 55% las divisas generadas por la exportación de biodieselSenasa declara el alerta fitosanitaria para dos chinches con capacidad para provocar daños catastróficos en muchos cultivosAlerta caminos rurales: se vienen tormentas intensas en la región pampeanaLa Afip ya no tendrá injerencia en el control de las cartas de porte: será exclusiva responsabilidad de la Dirección Nacional de Control Comercial Agropecuario