Google+
Valor Soja »Actualidad

Los representantes legales del Municipio de Tandil pidieron revocar la cautelar que restringió aplicaciones al considerarla “abusiva, ilegítima e inconstitucional”

Qué dice el escrito presentado.
Los representantes legales del Municipio de Tandil pidieron revocar la cautelar que restringió aplicaciones al considerarla “abusiva, ilegítima e inconstitucional”

Los representantes legales del Municipio de Tandil, Andrés Curcio y Karen Daiana Aguerregoyhen, solicitaron al titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 2 de Azul, Francisco Augusto Blanc, que revoque la medida cautelar por medio de la cual en octubre pasado procedió a suspender por un plazo de seis meses “toda actividad de fumigación terrestre con agroquímicos en el partido de Tandil a una distancia menor a 500 metros de lugares habitados, establecimientos escolares, centros de salud, establecimientos elaboradores de productos alimenticios, campo de bombeo o batería de pozos y cursos de agua”.

En diciembre de 2019 un grupo de vecinos de vecinos del Paraje La Porteña del partido de Tandil presentó una denuncia contra cuatro empresas agropecuarias al considerar que las aplicaciones de fitosanitarios realizadas en las inmediaciones de la Escuela Primaria Nº33 Guillermo Enrique Hudson no estaban cumpliendo con la normativa vigente (ordenanza 12.316/11).

Si bien el reclamo original estaba destinado contra Fideicomiso Cazenave Siembras, Maylukol SA, La Julieta SA (ahora Agrícola Ganadera Reconquista SA) y Mc. Cain Argentina SA, el juez Blanc entendió que se trataba de una “demanda colectiva” y procedió avasallar lo dispuesto por la ordenanza 12.316/11 de Tandil, por medio de la cual se prohíben aplicaciones por ví­a aérea o terrestre en lotes que se encuentren a menos de 150 metros de establecimientos escolares, centros de salud y/o establecimientos elaboradores de productos alimenticios, mientras que las pulverizaciones realizadas a menos de 150 metros “de casa habitación de terceros” deben ser autorizadas por la Secretaría de Desarrollo Local del Municipio de Tandil.

La Municipalidad de Tandil, que ni siquiera fue notificada inicialmente por Blanc al dictar la cautelar, explicó –por medio de un escrito– que el Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 2 de Azul, “resulta incompetente” para intervenir en la materia, dado que “el fuero que debe expedirse es el contencioso-administrativo, en razón de que los jueces de la mencionada jurisdicción son quienes deben avocarse, en última instancia, al conocimiento y decisión sobre la vigencia –aun cuando se trate de una suspensión temporal– de una ordenanza municipal, la que ha sido dictada de conformidad con el procedimiento legislativo vigente, y por el órgano competente para ello, en este caso, del Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Tandil”.

Por ese motivo, además de requerir que se revoque la medida cautelar, Curcio y Aguerregoyhen solicitaron que Blanc se declare incompetente para derivar las actuaciones al fuero Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial de Azul.

Los representantes legales de la comuna expresaron que “la Municipalidad de Tandil debería ser el principal sujeto pasivo legitimado” de la acción judicial, pero que, sin embargo, “no obra en autos como demandado” y que esa “omisión en la que incurre la actora lesiona gravemente derechos y garantías de mi representada, quien en ejercicio regular de la facultad legislativa que le concierne al Honorable Concejo Deliberante, ha sancionado una ordenanza municipal cuyo órgano de aplicación es el Departamento Ejecutivo municipal”.  

“Así, si bien el planteo de fondo de la actora podría resultar atendible, nos encontramos frente a una vía procesal que no resulta la idónea para abordar los cuestionamientos a una ordenanza municipal”, consideraron.

“Nótese que aun en el hipotético caso en que le asistiera razón a la actora, resultando que las afectaciones que afirma se deben a las distancias establecidas para la aplicación de agroquímicos dispuestas por la Ordenanza 12.316, debería haber iniciado una acción dirigida a cuestionar, por caso, la constitucionalidad de la norma local, y no obtener su declaración en el marco de una causa entre particulares, en la que el principal sujeto pasivo de la acción pretendida no ha sido siquiera demandado”, añadieron.

Los abogados también resaltaron “el contenido legislativo de la pretensión” del juez al reparar “que dedica parte significativa de su exposición (en la cautelar) a realizar un amplio análisis acerca de los beneficios que –según sostiene– posee la producción agroecológica”

“Pues bien, en lo que interesa a esta presentación, y más allá de desconocer exactamente su propósito al abordar este método de producción, urge señalar a V.S. (por el juez) que si la razón de su incorporación en su escrito es alcanzar una imposición judicial sobre su tratamiento en la legislación local, aun cuando fuere a modo de recomendación, se vislumbra a todas luces un exceso en su pretensión, si consideramos que estamos frente a una acción preventiva de daños, en trámite por ante un Juzgado en lo Civil y Comercial, y donde no se ha demandado a la Municipalidad de Tandil, quien es en definitiva la que, administrativamente, puede –o no– avocarse al tratamiento de dicha propuesta”, resaltaron.

“Pues, cabe aquí recordarle a la actora que existen estándares de abstención jurisdiccional, en los que el poder judicial no debe entrometerse siquiera a petición de los particulares en procesos como el de autos, y ello justamente ocurre con las tan conocidas y denominadas cuestiones políticas no justiciables, en las que la competencia judicial encuentra un valladar inquebrantable”, añadieron Curcio y Aguerregoyhen.

Los abogados recordaron que las facultades legislativas resultan ser única y exclusivamente resorte del órgano legislativo, por lo que cualquier intromisión de un poder en el otro resulta «abusiva, ilegítima e inconstitucional».

“Ergo, cualquier imposición judicial en dicho sentido resultaría contraria al Estado de Derecho, pues corresponde únicamente al poder legislativo de cada nivel del Estado, dictar, modificar o derogar las normas que hacen a su competencia, quedando comprendidas en ello, por supuesto, las Ordenanzas municipales, que –cabe señalar– son consideradas leyes en sentido formal y material”, sostuvieron.

Los representantes del municipio señalaron que tal accionar por parte de un funcionario judicial “bajo ningún punto de vista constitucional puede ser tolerado, independientemente de la finalidad perseguida o lo loable de las intenciones que pudieren existir tras su dictado. Admitirlo, significaría convalidar el avance de –en este caso, el poder judicial– sobre otros poderes del Estado y sobre las instituciones republicanas”.

Por tales motivos, entienden que la cautelar dictada por Blanc relativa a aplicación de fitosanitarios “ha excedido el marco de las potestades jurisdiccionales”, además de contar con un “cúmulo de defectos obstaculiza –por no decir impide– que las partes involucradas puedan ejercer debidamente su derecho de defensa”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Luego de la debacle llegó la revancha para el girasol alto oleico con ofertas de hasta 300 u$s/toneladaCarambola rioplatense: la cadena lechera uruguaya mejoró sus ingresos gracias al “cepo lácteo” implementado por el gobierno argentinoEl precio de la “leche blue” ya es de 22 centavos de dólar: tambos recuperan competitividad gracias al desastre maiceroLa revancha de los freaks: nadie está a salvo de la obsolescencia con la revolución que viene en caminoEE.UU: cada vez más denuncias sobre ataques de una plaga a un maíz Bt de MonsantoEscenario inédito: China no descarta comenzar a importar harina de soja argentina para cubrir el faltante de oferta estadounidenseLa receta del gobierno uruguayo: financiar la compra de semilla certificada para promover el crecimiento del sector agrícola“La faena de hembras puede aumentar en la actualidad sin que eso comprometa de manera crítica a la fábrica ganadera”Alerta caminos rurales: fin de semana con lluvias donde menos se las necesitaBuena semana para acelerar las siembras previstas: no se esperan lluvias en las principales regiones productivasEn el último año subió 18% el precio de exportación de la leche en polvo argentina: pero se derrumbaron las ventas por la falta de materia primaTransportistas de granos alertan que planean organizar un paro nacional si el gobierno no accede a actualizar las tarifas orientativasÚltimo tramo de la cosecha gruesa contra reloj: la semana que viene regresan las lluvias al sur de la región pampeanaEfecto SanCor: la capacidad ociosa del sector lácteo argentino supera el 50%Revisando el archivo: CRA es la única entidad gremial agropecuaria que siempre se opuso a los derechos de exportaciónMalditas retenciones: en lo que va del año cayeron las exportaciones de la mayor parte de los productos agroindustriales argentinosAlerta por caminos rurales: hasta el domingo se prevén máximos de 80 milímetros en el centro-norte de Entre Ríos y Santa FeEl fin de semana se intensificará el ingreso de aire polar: se vienen varios días con heladas fuertesIndustrias lácteas subirán fuerte el precio pagado por la leche ante la restricción de oferta generada por el desastre climáticoRegalías mineras y petroleras quedan en provincias de origen: la zona pampeana transfirió aportes sojeros por más de 7300 M/$ al resto del paísLos precios del trigo 2018/19 ingresaron en un tobogán bajista por la posición sobrecomprada de la demanda exportadoraPaso a paso: operadores especulativos siguen construyendo apuestas alcistas en maíz Convivir con la insustentabilidad: el manejo adaptativo como nuevo paradigma productivoSequía histórica en Nueva Zelanda: buena parte de los dólares que busca el gobierno están en el mercado de lácteosEl gobierno argentino logró levantar la suspensión del ingreso de peras y manzanas al mercado brasileñoMolinos del norte bonaerense comenzaron a competir por las primeras partidas de trigo 2016/17 de calidad superior: pagan hasta 3300 $/toneladaLas langostas avanzan hacia Santa Fe: piden a los productores que den aviso inmediato en caso de avistamientoEl precio de importación del insecticida más usado en el campo argentino descendió un 7%